لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
باسلام خدمت وکلا محترم
بنده یه چک از سال ۹۸ از یکی از مشتریانم به ارزش ۱۰ میلیون تومن بابت خرید اجناس طی یه قرارداد دستی گرفتم و تا الان خبری از ایشون نشد تا اینکه متوجه شدم طرف فوت شده و چکو بلافاصله برگشت زدم و در شورا حکم محکومیت صاحب حسابو گرفتم منتها یه شخص ثالثی از من بجرم سرقت شکایت کرده و گفته چک امانی بوده و من چکو از داخل دفترش سرقت کردم و استناد به شهادت شهود کرده الان میخوام بدونم من محکوم میشم؟
ممنون از راهنماییتون
با سلام
احتمال نتیجه بعید به نطر میرسد
باسلام
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است.
با سلام
بستگی به نحوه وضع ید شما بر چک دارد
اگر چک در وجه شما صادر شده باشد و یا با ظهرنویسی به شما منتقل شده باشد خیر در غیر این صورت اگر چک در وجه حامل باشد و شاکی شاهد داشته باشد احتما محکومیت شما وجود دارد
سلام احتمال نتبجه گرفتن ضعیف است.
با سلام
چنانچه چک در وجه شما صادر یا ظهرنویسی شده باشد طرح چنین ادعایی نتیجه ای در پی نخواهد داشت.
اثبات سرقت برعهده شخص ثالث است و ادعای ایشان برحسب توضیحات مورد پذیرش نیست.
سلام
به نظر اگر چک به نام شما صادر شده باشد امکان اثبات چنین ادعایی وجود ندارد
با سلام
در صورتی که چک در وجه شما صادر و یا انتقال یافته باشد مشمول عنوان سرقت نخواهد شد و موضوع قابل دفاع می باشد
درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که چنانچه چک به نام شما صادر با ظهرنویسی شده باشد، ولو چک امانی بوده باشد،سرقت منتفیست.
با سلام،اصل بر برائت است خلاف آن نیاز به ادله اثباتی قوی دارد.می توانید شهود را جرح کنید و متقابلا اگر مستندات و ادله ای دارید در مقام دفاع ارائه دهید.
باسلام.چنانچه چک بنام شما صادر شده و امضا صادر کننده ذیل آن است وبهرحال صدورو انتقال آن صحیحا صورت گرفته حتی بابت امانی مصداق سرقت تلقی نخواهد شد موفق باشید
سلام - چک در ید دارنده دلیل بر مالکیت دارنده است، ایشان باید ادعا رو ثابت کنند ، شما هم به قرارداد ، فاکتور رسید و شاهد و سایر ادله ای که می تواند خرید و فروش شما رو ثابت کند از خود دفاع کنید و شهود ایشون رو جرح کنید، بهتر است وکیل بگیرید
