با حضور ۳ شاهد، چطور بازپرس به نفع آنها رای داده؟
سلام وخسته نباشید.
۹۸/۲/۳۰، ۴ نفر از فامیل های همسرم از روی دیوار وارد منزل بنده شدن. من و ۳نفر از دوستانم که در منزل خودم بودیم را زدن. دوستانم من را در حال کتک خوردن دیدن و با حمله کردن اون ۴ نفر فرار کردن. بعد منو به زور سوار ماشین کردن و به طرف یک روستا که ۴۵ کیلومتر با شهر ما داشت بردن. اونجا هم منو زدن. بعد از دو تماس که برادرم و یک تماس مامور نیروی انتظامی که با پدر خانمم داشت به دروغ به برادرم گفتن من پیش اونا نیستم. بعد مشکل کلانتری تماس گرفت گفتن داریم میارمش خودش گفت منو پیش پدر خانمم ببرید. بعد از شکایت کردن از آن ۴ نفر و شکایت از پدر خانمم چون من را به خانه دومه او در روستا بردن و اونجا حضور داشت. به بازپرسی رفتم به همراه سه شاهد خودم. آن ۵ نفر انکار کردن که همچین اتفاقی افتاد و گفتن بنده و آن سه شاهد من در حال مصرف مواد مخدر بودیم. در هم باز بود. شاهدهای من هم شهادت برای من دادن. الان بازپرس گفته اصلا نزاع درگیری و آدم ربائی وجود نداشته و آنها را منع تعقیب زده. به نظر شما. با حضور ۳ شاهد من چطور بازپرس به نفع آنها رای داده؟
چطور نیم درصدی که پزشکی قانونی برای من زده را گفته خودزنی بوده؟
احساس میکنم یا داخل پرونده من دست بردن یا پارتی بازی شده.
لطفا خواهشا. منو راهنمایی کنید بگید چکار کنم؟
با تشکر
