لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام و احترام حضور کارشناسان محترم
در ماده ۱۲۷۷ عنوان شده که اگر اقرار کننده ادعا کند که اقرار فاسد و یا مبتنی بر اشتباه باشد ... این ادعا شنیده می شود لکن تا زمانی که اثبات نشده است مضر به اقرار نمی باشد.
با تشکر فراوان
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
در صورتیکه اقرار در دادگاه باشد انکار آن مسموع نمی باشد . در موراد دیگر بار اثبات بر عهده مدعی انکار اقرار ( اقرار کننده ) می باشد و باید دلایل کافی به دادگه ارائه دهد .
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دیگر قراردادها صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۰۶۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
باسلام،در این خصوص اولا اقرار فاسد،به شخص بر میگردد یعنی میتوان از جرح استفاده کرد،و از طرفی اقرار وکیل علیه موکل هم مسموع نیست،و از طرفی اعلام اشتباه میتونه،به اشتباه در شخص یا در موضوع رخ بده،و با وحدت ملاک از ماده قانونی اشتیاه،در شخص وقتی علت عمده عقد باشد باطل هست،و در مراجع قضایی استانها رویه ها با هم فرق دارد اقراری که ناشی از جبر و اکراه باشد یا تحت فشارهای روحی و جسمی باشد،اقراری که ناشی از تطمیع باشد و .....
شخص مدعی باید ثابت کنند اقرارش فاسد یا مبتنی بر اشتباه بوده است.
اقرار کننده باید ثابت کنید اقراش فاشد ومبتنی بر اشتباه می باشد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
