بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

با توجه به عدم شکایت شاکی خصوصی یعنی مشتری بانک آیا طبق ماده ۶۴ آیین دادرسی کیفری بانک سمتی در طرح شکایت علیه بنده دارد یا اعلام کننده جرم هست؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

با سلام...
بنده کارمند بانک خصوصی هستم... بانک از بنده به اتهام جعل کارت عابر بانک مشتری و برداشت وجه از حساب مشتری شکایت کرده است... کارت عابر بانک مشتری توسط کاربری همکار بنده صادر شده است.. و برداشت از این کارت در یک استان دیگر انجام شده است.. که برداشت کننده وجه ناشناس است.. بانک قبل از شکایت وجوه برداشتی مشتری را واریز کرده است.. مشتری هیچ شکایتی نکرده است... بنده در استانی که از این کارت برداشت شده است با چند نفر مواجه چهره به چهره شدم و هرگز بنده را شناسایی نکردن... بنده در تمام مراحل دادرسی انکار شدید کردم.... در تاریخ صدور کارت بنده مرخصی استعلاجی بودم و اصل گواهی پزشک هم دارم... و دو نفر هم شاهد دارم... گزارش کارشناس دادگستری هم اظهار کرده به ضرس قاطع نمی توان اظهار نظر کرد... ادله بانک بر علیه بنده این بود که چند تا کارمند اظهار خوش خدمتی کردن گفتن تاریخ صدور کارت بنده فقط آنجا حضور داشتم.. حضور داشتن دلیل بر جرم نیست... بانک آمده فیلمی را به قاضی نشان داده است که در فیلم فقط عکس بنده هست که هیچ کاری نمی کنم... کارت با کد کاربری کارمند دیگر صادر شده است.. بنده هم مرخصی بودم... دادگاه بدوی بنده را با اتهام جعل کارت ۵۰۰ هزار تومان جریمه در حق دولت و بابت برداشت وجه توسط شخص ناشناس رد عین مال ۷۸میلیون تومان و ۳ میلیون تومان جریمه نقدی محکوم کرده و جالبه بابت کلاه برداری و خیانت در امانت و اختلاس به علت فقد دلیل حکم برائت صادر کرده است... سه تا سوال دارم: ۱_با توجه به عدم شکایت شاکی خصوصی یعنی مشتری بانک آیا طبق ماده ۶۴ آیین دادرسی کیفری بانک سمتی در طرح شکایت علیه بنده دارد یا اعلام کننده جرم هست؟ ۲_آیا با توجه به اینکه برداشت کننده وجه ناشناس است و بنده هم مواجه چهره به چهره شدم آیا رد مال به من منتسب میشه؟ ۳_برای دفاع از اتهام انتسابی در دادگاه تجدید نظر چه کاری انجام بدم و اینکه قاضی دادگاه بدوی نوشته بنده فاقد سابقه کیفری و در تمام مراحل دادگاه انکار کردم و به مدارک بنده توجه نکردن... .. راهنمایی بفرمایید.. ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بانک به دلیل ذینفع بودن و جبران خسارت حق شکایت علیه کارمند را دارد، اما در صورت نبود ادله اثباتی کافی دادگاه نمی‌تواند حکم به محکومیت بدهد.

این قاعده کلی درباره سمت بانک صادق است، اما نتیجه رد مال و تجدیدنظرخواهی به مدارک و جزییات ثبت‌شده در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

سمت بانک در شکایت و نحوه دفاع در تجدیدنظر

بانک به دلیل ذینفع بودن در موضوع حق طرح شکایت علیه کارمند را دارد. با توجه به اظهارات شما ادله اثباتی کافی برای انتساب اتهام و محکومیت وجود ندارد و بدون دلیل نمی‌توان شخص را مجرم دانست. برای اعتراض به حکم و برائت از اتهام و رد مال، باید لایحه تجدیدنظرخواهی مستدل بر اساس اوراق پرونده و مدارک بی‌گناهی تنظیم شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۱۶ مشاوره موفق

۱- بانک حق طرح شکایت را به دلیل ذینفع بودن در موضوع دارد .
۲- با توضیحاتی که داده اید ادله اثباتی برای انتساب اتهام به شما وجود ندارد .
۳- لایحه تجدیدنظرخواهی باید بر اساس مستندات و محتویات پرونده متشکله تهیه و تنظیم گردد . بدون اطلاع از جزئیات و مطالعه پرونده نمیتوان راهنمایی خاصی نمود .

ابراهیم صفری
ابراهیم صفری تأیید‌شده
۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۴ مشاوره موفق

با سلام
بایستی عرض شود که بانک میتواند علیه کارمند خود مبنی بر اختلاس و جعل و یا سوء استفاده از هویت دیگران طرح دعوی نماید و چون بفرموده شما هیچگونه دلیل قانع کننده مبنی بر ارتکاب جرم بر علیه شما موجود نیست لذا دادگاه نمیتواند صراحتا شما را مجرم تلقی نموده و حکم بر محکومیت شما صادر نماید.
بهتر است با مشاوره حضوری با یک وکیل خبره در این زمینه ، و تنظیم لایحه ای استوار و با استناد به هر مدارک و شواهدی که اثبات بر بیگناهی شما نماید ضمیمه لایحه تقدیمی نموده و اعتراض نمایید .

حسن آرین پور ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

بانک میتواند علیه کارمند خود مبنی بر اختلاس و جعل و یا سوء استفاده از هویت دیگران طرح دعوی نماید و چون بفرموده شما هیچگونه دلیل قانع کننده مبنی بر ارتکاب جرم بر علیه شما موجود نیست لذا دادگاه نمیتواند صراحتا شما را مجرم تلقی نموده و حکم بر محکومیت شما صادر نماید.
بهتر است با مشاوره حضوری با یک وکیل خبره در این زمینه ، و تنظیم لایحه ای استوار و با استناد به هر مدارک و شواهدی که اثبات بر بیگناهی شما نماید ضمیمه لایحه تقدیمی نموده و اعتراض نمایید .

۲۳۸ وکیل متخصص جعل آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید