با توجه به جرمهایی که انجام داده آیا این امکان وجود دارد که رای دادگاه برخلاف رویه باشد؟
سلام چندی پیش سارقی که قصد خرید خودروی من را داشت در هنگام مراجعه به منزل ما با دادن یک فقره چک به اصطلاح تضمین شده بانکی که کاملا جعل شده بود مبادرت به سرقت خودرو من میکند و از محل متواری میگردد که در همان زمان گزارش سرقت هم توسط پلیس ثبت میگردد.
لذا چند روز بعد در دیوار خودرو من را آگهی میکند و من از روی عکس متوجه خودرو خود میشود لذا با دوستان قرار خرید می گذاریم و در نهایت با هماهنگی پلیس دستگیر میشود و تحویل مراجع قضایی میگردد لذا به قاضی کشیک میگوید که خودرو را خریداری کرده ولی نمیتواند مدرکی دال بر خرید خود را ارائه دهد و هیچ قولنامه ای هم تنظیم نشده بود و من از ایشان به جهت سرقت خودرو شکایت کردم لذا قاضی رای داد که موضوع در حد این دادگاه نیست و به تهران فرستاد حالا بفرمایید با توجه به جرمهایی که سارق انجام داده آیا این امکان وجود دارد که رای دادگاه برخلاف رویه باشد. در ضمن همچنان خودرو من در پارکینگ میباشد و قاضی اقدامی انجام نداد.
عمل رخداده با توجه به تحویل چک جعلی و بردن خودرو، جعل و کلاهبرداری تلقی میشود و عنوان سرقت برای آن صحیح نیست. اظهارات شما به دلیل اعلام سرقت با وجود تحویل چک، دچار ضدونقیض است و بررسی دقیق نیاز به مطالعه پرونده دارد.
اینکه رای پرونده چگونه صادر شود به عنوان اتهامی انتسابی و مستندات پرونده شما بستگی دارد.