با توجه به تبرئه شدن من، و نداشتن هیچگونه مدرک و قرارداد و چک و سفته و رسید و صرف رسید واریزی امکان محکوم شدن هست؟

Question

با سلام
با شخصی در بازارهای مالی شریک کردم و کل سرمایه را ضرر کردیم و ایشان هیچ قرارداد و چک و سفته و رسید از بنده ندارد و فقط رسید واریز هست که بعد طرح شکایت کیفری کلاهبرداری علیه بنده و بعد از چند ماه بالاخره دادگاه من را تبرئه کرد که کلاهبرداری صورت نگرفته و شاکی از فعالیت بنده مطلع بوده است و قرار منع تعقیب برای بنده صادر شد.
حال ایشان مجدد به دادگاه حقوقی رفته و بنده هم روز دادگاه نرفتم.
و امروز پیامک آمده که در مورد پرونده ........ رای صادر شد، حال با توجه به تبرئه شدن من در دادگاه کیفری، و نداشتن هیچگونه مدرک و قرارداد و چک و سفته و رسید و صرف رسید واریزی امکان محکوم شدن من هست، و اینکه بدون حضور من رای صادر شده یعنی ابلاغیه دوم نمیاد، و بفرمایید رای به نفع من هست که سریع صادر شده است؟
با تشکر

سیدمهرداد توسلی · Accepted Answer

بسمه تعالی : برادر عزیز فرض سوال مذکور ابتدا نفزمودید که در دعوای حقوقی بلا چه عنوانی از شما شکایت شده لذا سخت نمیتوان نتیجه گیری نمود که محکوم هسیتید یا خیر و اصولا عنوان خواسته بسیار مهم است تا به نتیجه برسیم که پاسخ شما چیست : هر چند که برائت شما از کلاهبرداری ثابت گردیده اما شراکت شما را به اثبات رسانده ( البته با فرض توضیح خود حضرتعالی ( شاکی از فعالیت شما مطلع بوده )
اما اگر از مبجث مالی و شراکت بخواهم عرایضی تقدیمتان کنم اینست که شراکت با شهادت دو نفر ثابت میشود و با غایب بودن شما در دادگاه احتمالا خواهان هر چه که خواسته داشته بیان نموده و رای به چه امری مستقر گردیده بستگی به خواسنه مطروحه دارد 
۱) اگر نسبت به اسناد مالی باشد و اثبات شراکت یقینا نیاز به دو شاهد دارد که اگر داشته باشد محکوم خواهید شد به پرداخت نصف بدهی های شراکت 
۲) اگر نسبت به خسارت لوازم و دستگاههای مشاع باشد یا هزینه های کار  این  هم مانند رویه مورد اول 
۳*) اگرنسبت به پرداخت سهم الشراکه باشد هم که باید پرداخت نمایید. 
۴) در پایان با توجه به اینکه دادگاه در این مبحث غیابا رای صادر نموده بدون احضار ثانوی معمولا خبر از برائت شما دارد .. والله و اعلم

محمد محمدی · Answer

.....برادر عزیز فرض سوال مذکور ابتدا نفزمودید که در دعوای حقوقی بلا چه عنوانی از شما شکایت شده لذا سخت نمیتوان نتیجه گیری نمود که محکوم هسیتید یا خیر و اصولا عنوان خواسته بسیار مهم است تا به نتیجه برسیم که پاسخ شما چیست : هر چند که برائت شما از کلاهبرداری ثابت گردیده اما شراکت شما را به اثبات رسانده ( البته با فرض توضیح خود حضرتعالی ( شاکی از فعالیت شما مطلع بوده )
اما اگر از مبجث مالی و شراکت بخواهم عرایضی تقدیمتان کنم اینست که شراکت با شهادت دو نفر ثابت میشود و با غایب بودن شما در دادگاه احتمالا خواهان هر چه که خواسته داشته بیان نموده و رای به چه امری مستقر گردیده بستگی به خواسنه مطروحه دارد
۱) اگر نسبت به اسناد مالی باشد و اثبات شراکت یقینا نیاز به دو شاهد دارد که اگر داشته باشد محکوم خواهید شد به پرداخت نصف بدهی های شراکت
۲) اگر نسبت به خسارت لوازم و دستگاههای مشاع باشد یا هزینه های کار این هم مانند رویه مورد اول
۳*) اگرنسبت به پرداخت سهم الشراکه باشد هم که باید پرداخت نمایید.

با توجه به تبرئه شدن من، و نداشتن هیچگونه مدرک و قرارداد و چک و سفته و رسید و صرف رسید واریزی امکان محکوم شدن هست؟

احتمال محکومیت حقوقی پس از تبرئه کیفری

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

۲۱ وکیل متخصص کلاهبرداری آنلاین‌اند

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

با توجه به تبرئه شدن من، و نداشتن هیچگونه مدرک و قرارداد و چک و سفته و رسید و صرف رسید واریزی امکان محکوم شدن هست؟

احتمال محکومیت حقوقی پس از تبرئه کیفری

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پربازدید در همین موضوع

۲۱ وکیل متخصص کلاهبرداری آنلاین‌اند

پرسش حقوقی دیگری دارید؟