با توجه به تبرئه شدن من، و نداشتن هیچگونه مدرک و قرارداد و چک و سفته و رسید و صرف رسید واریزی امکان محکوم شدن هست؟

.....برادر عزیز فرض سوال مذکور ابتدا نفزمودید که در دعوای حقوقی بلا چه عنوانی از شما شکایت شده لذا سخت نمیتوان نتیجه گیری نمود که محکوم هسیتید یا خیر و اصولا عنوان خواسته بسیار مهم است تا به نتیجه برسیم که پاسخ شما چیست : هر چند که برائت شما از کلاهبرداری ثابت گردیده اما شراکت شما را به اثبات رسانده ( البته با فرض توضیح خود حضرتعالی ( شاکی از فعالیت شما مطلع بوده )
اما اگر از مبجث مالی و شراکت بخواهم عرایضی تقدیمتان کنم اینست که شراکت با شهادت دو نفر ثابت میشود و با غایب بودن شما در دادگاه احتمالا خواهان هر چه که خواسته داشته بیان نموده و رای به چه امری مستقر گردیده بستگی به خواسنه مطروحه دارد
۱) اگر نسبت به اسناد مالی باشد و اثبات شراکت یقینا نیاز به دو شاهد دارد که اگر داشته باشد محکوم خواهید شد به پرداخت نصف بدهی های شراکت
۲) اگر نسبت به خسارت لوازم و دستگاههای مشاع باشد یا هزینه های کار این هم مانند رویه مورد اول
۳*) اگرنسبت به پرداخت سهم الشراکه باشد هم که باید پرداخت نمایید.

بسمه تعالی : برادر عزیز فرض سوال مذکور ابتدا نفزمودید که در دعوای حقوقی بلا چه عنوانی از شما شکایت شده لذا سخت نمیتوان نتیجه گیری نمود که محکوم هسیتید یا خیر و اصولا عنوان خواسته بسیار مهم است تا به نتیجه برسیم که پاسخ شما چیست : هر چند که برائت شما از کلاهبرداری ثابت گردیده اما شراکت شما را به اثبات رسانده ( البته با فرض توضیح خود حضرتعالی ( شاکی از فعالیت شما مطلع بوده )
اما اگر از مبجث مالی و شراکت بخواهم عرایضی تقدیمتان کنم اینست که شراکت با شهادت دو نفر ثابت میشود و با غایب بودن شما در دادگاه احتمالا خواهان هر چه که خواسته داشته بیان نموده و رای به چه امری مستقر گردیده بستگی به خواسنه مطروحه دارد
۱) اگر نسبت به اسناد مالی باشد و اثبات شراکت یقینا نیاز به دو شاهد دارد که اگر داشته باشد محکوم خواهید شد به پرداخت نصف بدهی های شراکت
۲) اگر نسبت به خسارت لوازم و دستگاههای مشاع باشد یا هزینه های کار این هم مانند رویه مورد اول
۳*) اگرنسبت به پرداخت سهم الشراکه باشد هم که باید پرداخت نمایید.
۴) در پایان با توجه به اینکه دادگاه در این مبحث غیابا رای صادر نموده بدون احضار ثانوی معمولا خبر از برائت شما دارد .. والله و اعلم