با توجه به استعلام مجدد دادگاه کیفری از پزشکی قانونی و رد اعتراض بیمه، آیا دادگاه تجدید نظر ممکن است نظر دیگری بدهد؟

با سلام؛

در خصوص پرسش شما، پاسخ به صورت رسمی به شرح زیر است:

۱. **ماهیت رسیدگی تجدیدنظر:** دادگاه تجدیدنظر نسبت به کل پرونده (اعم از موضوع اصلی و اعتراض ثالث) رسیدگی می‌کند. این بدان معناست که دادگاه تجدیدنظر از نظر قانونی ملزم به پذیرش رای دادگاه بدوی نیست و می‌تواند در صورت احراز نقص در استدلال، اشتباه در تشخیص یا عدم توجه به مستندات، رای را نقض یا اصلاح نماید.

۲. **اثر استعلام مجدد پزشکی قانونی:** از آنجا که دادگاه بدوی برای صدور رای به استعلام مجدد از پزشکی قانونی استناد کرده است، این استعلام اکنون به عنوان یکی از **مستندات قطعی و موجود در پرونده** محسوب می‌شود. اگر گزارش جدید پزشکی قانونی با ادعای شرکت بیمه همخوانی داشته باشد، احتمال تایید رای دادگاه بدوی زیاد است؛ اما اگر شرکت بیمه در مرحله تجدیدنظر بتواند نشان دهد که این استعلام ناقص بوده یا نتایج آن با واقعیت آسیب مطابقت ندارد، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند نظر خود را تغییر دهد.

۳. **امکان تغییر نظر:** بله، دادگاه تجدیدنظر **امکان** دارد نظر دیگری بدهد و رای را نقض کند. این امر بستگی به این دارد که آیا شرکت بیمه در مرحله تجدیدنظر، دلایل یا مستندات جدیدی (مانند اعتراض به کیفیت استعلام یا گزارش‌های کارشناسی متفاوت) ارائه دهد که بتواند قاضی تجدیدنظر را نسبت به بازنگری در تشخیص پزشکی قانونی مجاب کند یا خیر.

**خلاصه:** استعلام مجدد، اعتبار رای بدوی را بالا برده است، اما مانع از بررسی مجدد و امکان نقض رای توسط دادگاه تجدیدنظر نمی‌شود.

سلام بر شما ..... نیاز به بررسی دارد//

سلام بر شما ..... نیاز به بررسی دارد

درود نیاز به بررسی دارد

با سلام ،نیاز ب بررسی دارد

سلام
یکی از دلایل اینکه آراء قابل اعتراض است این است که ممکن است رسیدگی دادگاه بدوی و رای صادره اشتباه باشد
و بنابراین چنانچه دادگاه تجدید نظر تشخیص دهند که لازم است از پزشکی قانونی مجددا استعلام شود این کار را انجام بدهند یا حتی بدون استعلام مجدد چنانچه رای دادگاه بدوی را اشتباه تشخیص دادند می‌توانند آن را نقض و رایی که به نظرشان صحیح است صادر نمایند