موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با تضاد زمان جراحت‌ها می‌توانم اعاده دادرسی بگیرم؟
پرسیده شده ۷ ماه پیش
۲۷ پاسخ ثبت شده
با سلام. اگر زمان ایجاد آسیب‌های وارده در نظریه پزشکی قانونی با زمان وقوع حادثه مطابقت نداشته باشد، آیا میتوان فقط با استناد به همین موضوع درخواست اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۴۷۷ را مطرح کرد؟ اگر پاسخ مثبت است، این موضوع ذیل کدام بند یا بندهای ماده ۴۷۴ قرار می‌گیرد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
به نظر اکثر وکلا امکان ثبت درخواست اعاده دادرسی (از جمله طبق بند ج) یا اعمال ماده ۴۷۷ بر اساس تضاد زمان جراحت‌ها وجود دارد، هرچند برخی آن را مشمول خلاف شرع بیّن ندانسته و همگی تأکید دارند نتیجه قطعی نیست.
پذیرش این درخواست در دیوان عالی کشور بستگی مستقیمی به میزان تأثیر این اختلاف زمانی در اثبات بی‌گناهی شما دارد.
زهرا رحیمی لولوییآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
با سلام اگر نظریه پزشکی قانونی صراحتا اعلام کرده باشد که جراحات در زمانی غیر از زمان ادعایی وقوع جرم ایجاد شده‌اند و این موضوع انتساب جرم به محکوم‌علیه را منتفی می‌کند، میتوان آن را از قوی‌ترین مستندات برای اعاده دادرسی بر اساس بند «ج» ماده ۴۷۴ دانست و در صورت وجود شرایط، از آن به عنوان یکی از دلایل درخواست اعمال ماده ۴۷۷ نیز استفاده کرد. تفاوت مهم اینجاست که در ماده ۴۷۴، محور بحث «دلیل جدید مؤثر» است و در ماده ۴۷۷، محور بحث «خلاف شرع بین بودن رای» است.
سلام و احترام
اختلاف زمان جراحت ها با زمان حادثه از جنس ایراد علمی و مبنایی است و معمولا باید در ماده ۴۷۴ بررسی شود، نه ماده ۴۷۷ چون ۴۷۷ روی خلاف شرع بین است. اگر برای دادگاه نشان بدهید این اختلاف نتیجه کارشناسی پایه حکم را بی اعتبار می کند یا پس از صدور رای، دلیل جدید ارائه کرده باشید، می توان آن را به بندهایی نزدیک به ادله جدید مرتبط کرد؛ ولی پذیرش آن فقط با اختلاف جزئی یا صرف تکرار نظریه قبلی معمولا سخت است
باسلام، اگر نظریه پزشکی قانونی صراحتا زمان ایجاد جراحات را متفاوت از زمان ادعایی وقوع جرم اعلام کند و انتساب جرم به محکوم‌علیه را منتفی سازد، می‌تواند دلیل مؤثر برای درخواست اعاده دادرسی طبق بند «ج» ماده ۴۷۴ باشد و در صورت وجود شرایط، برای درخواست اعمال ماده ۴۷۷ نیز مورد استناد قرار گیرد؛ تفاوت این دو در آن است که ماده ۴۷۴ بر دلیل جدید مؤثر و ماده ۴۷۷ بر خلاف شرع بین بودن رای مبتنی است.
