لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام. اگر زمان ایجاد آسیبهای وارده در نظریه پزشکی قانونی با زمان وقوع حادثه مطابقت نداشته باشد، آیا میتوان فقط با استناد به همین موضوع درخواست اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۴۷۷ را مطرح کرد؟ اگر پاسخ مثبت است، این موضوع ذیل کدام بند یا بندهای ماده ۴۷۴ قرار میگیرد؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
اگر نظریه پزشکی قانونی صراحتا اعلام کرده باشد که جراحات در زمانی غیر از زمان ادعایی وقوع جرم ایجاد شدهاند و این موضوع انتساب جرم به محکومعلیه را منتفی میکند، میتوان آن را از قویترین مستندات برای اعاده دادرسی بر اساس بند «ج» ماده ۴۷۴ دانست و در صورت وجود شرایط، از آن به عنوان یکی از دلایل درخواست اعمال ماده ۴۷۷ نیز استفاده کرد. تفاوت مهم اینجاست که در ماده ۴۷۴، محور بحث «دلیل جدید مؤثر» است و در ماده ۴۷۷، محور بحث «خلاف شرع بین بودن رای» است.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل پزشکی قانونی صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۶۶۲ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
اختلاف زمان جراحت ها با زمان حادثه از جنس ایراد علمی و مبنایی است و معمولا باید در ماده ۴۷۴ بررسی شود، نه ماده ۴۷۷ چون ۴۷۷ روی خلاف شرع بین است. اگر برای دادگاه نشان بدهید این اختلاف نتیجه کارشناسی پایه حکم را بی اعتبار می کند یا پس از صدور رای، دلیل جدید ارائه کرده باشید، می توان آن را به بندهایی نزدیک به ادله جدید مرتبط کرد؛ ولی پذیرش آن فقط با اختلاف جزئی یا صرف تکرار نظریه قبلی معمولا سخت است
بادرود/ بله، این مغایرت به عنوان دلیل جدید میتواند تحت شمول بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مبنای درخواست اعاده دادرسی قرار گیرد.
له، اگر این تضاد به گونهای باشد که وقوع جرم توسط متهم را عقلا غیرممکن کند، میتواند از مصادیق حیله و تقلب طرف مقابل یا جعل معنوی باشد.
امکان اعاده وجود دارد اما وصول نتیجه قطعی نیست
اگر این تضاد به گونهای باشد که وقوع جرم توسط متهم را عقلا غیرممکن کن و ... میتواند از جهات اعاده دادرسی تلقی شود
امکان اعاده دادرسی در این زمینه وجود دارد ولی نمیتوان با قطعیت رای را پیش بینی نمود،موفق باشید
امکان اعاده دادرسی در این زمینه وجود دارد ولی نمیتوان با قطعیت رای را پیش بینی نمود.
میتوانید درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را نمایید
ولیکن نتیجه قابل پیش بینی نمیباشد.
وقتت بخیر
امکان اعاده دادرسی در این زمینه وجود دارد ولی نمیتوان با قطعیت رای را پیش بینی نمود،
امکان اعاده دادرسی در این زمینه وجود دارد ولی نمیتوان با قطعیت نتیجه را پیش بینی نمود.
~
امکان اعاده دادرسی وجود دارد، اما حصول نتیجه در رای صادره قابل پیش بینی نیست.
بادرود
میتوانید نسبت به ماده ۴۷۷ اقدام نمایید
ولی نتیجه قابل پیش بینی نیست.
میتوان اعاده دادرسی نمود، اما نتیجه رسیدگی قابل پیش بینی نیست.
مطابق با بند ج و ... امکان ارائه اعاده دارسی وجود دارد ولیکن نتیجه غیر قابل پیش بینی می باشد.
امکان اعاده دادرسی وجود دارد .ولی وصول نتیجه امکان پذیر نیست.
میتوانید نسبت به اعاده دادرسی اقدام نمایید.
بله می توانید درخواست خود را مطرح کنید
کاربر گرامی امکان اعاده دادرسی وجود دارد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
