موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام.سوالی پرسیده بودم که گفته بودین اعتراض بزنم مستند واسه تجدید نظر.عناوبنی که تو پرونده بودن و متهم اقرار داشت بشون و یا با شهادت شهود ثابت شده
۱ اعتراف به خرید کالا از شرکتایی که اصلا در استعلامات دادگاه طبق جواب ثبت اسناد کشور اصلا وجود نداشته
۲ خرجای شخصی با پول مردم که بصورت دروغ و نامشروع حاصل کرده و کاملا بر اساس پرینت بانک مشخصه
۳ سو استفاده از اعتبار یه فرد معتبر و خیر
۴ چک و سفته جعل شده...
۵ در ضمن چنتا پرونده دیگه با همین عناوین در حال رسیدگی داره که شاکیاشو میشناسم
با این تفاسیر که گفتم بعد کیفرخواست دادستان.قاضی متهم رو بدون حضور در جلسه تبرعه کرد
جایی پرسیدم گفتن جرمها محرزن و قاضی اگه بخاطر صرف دروغ کلاهبرداری رو وارد نمیدونسته میتونست با استناد به قانون ۲۸۰ ادک عنوان اتهام رو به تحصیل مال نامشروع و جعل تغییر میداد و مجرم رو به سزاش میرسوند
من یه اعتراض کامل فرستادم تجدید نظر حالا من میتونم به استناد همچین ماده ایی یه لایحه اضافه بفرستم تجدیدنظر یا به همین استناد اعاده دادرسی کنم که با این همه مجرمیت چرا متهم به هیچ محکومیتی مجازات نشده...حضورش در جامعه واقعا خطرناکه چه راهی هست که بتونم حق رو ازش بگیرم
سلام دفاع در مدت تبادل لوایح ممکن است مگر اینکه دادگاه تجدید نظر شما را بخواهد *اعاده دادرسی به این جهات ممکن است:ماده ۴۷۴- درخواست اعاده دادرسی در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاهها اعم از آنکه حکم مذکور به اجراءگذاشته شده یا نشده باشد در موارد زیر پذیرفته میشود:
الف- کسی به اتهام قتل شخصی محکوم شود و سپس زنده بودن وی محرز گردد.
ب- چند نفر به اتهام ارتکاب جرمی محکوم شوند و ارتکاب آن جرم بهگونهای باشد که نتوان بیش از یک مرتکب برای آن قائل شد.
پ - شخصی به علت انتساب جرمی محکوم شود و فرد دیگری نیز به موجب حکمی از مرجع قضایی به علت انتساب همان جرم محکوم شده باشد، به طوری که از تعارض و تضاد مفاد دو حکم، بیگناهی یکی از آنان احراز گردد.
ت- درباره شخصی به اتهام واحد، احکام متفاوتی صادر شود.
ث- در دادگاه صالح ثابت شود که اسناد جعلی یا شهادت خلاف واقع گواهان، مبنای حکم بوده است.
ج - پس از صدور حکم قطعی، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود که موجب اثبات بیگناهی محکومعلیه یا عدم تقصیر وی باشد.
چ- عمل ارتکابی جرم نباشد و یا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد. ماده ۴۷۷- در صورتیکه رییس قوه قضاییه رای قطعی صادره از هریک از مراجع قضایی را خلاف شرع بین تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال تا در شعبی خاص که توسط رییس قوه قضاییه برای این امر تخصیص مییابد رسیدگی و رای قطعی صادر نماید. شعب خاص مذکور مبنیا بر خلاف شرع بین اعلام شده، رای قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی بهعمل میآورند و رای مقتضی صادر مینمایند.
