بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

با این همه ادله چطور ثابت کنم بی گناهم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۲۱ پاسخ ثبت شده

باسلام بنده همسرم ۱۹ ماه هستند از منزل ترک منزل کرده و علت ترک منزل هم به استشهاد شاهدین و پیامک های خودش عدم علاقه به من بوده.انواع واقسام شکایات کذب کیفری را کرده و به نتیجه نرسیده تو دادگاه خانواده هم همینطور الان فقط مونده شکایت افترا که بنده تهمت ارتباط با یک نفر به ایشان دادم شاهداش هم خاله و دایی ها و مادر بزرگش اند .دایی اش که اومد جلوی دادیار اقرار کرد تحت فشار پدر زنم مجبور به حضور تو کلانتری شدیم و متن از قبل با ما تمرین شده بود حالا سه تا شاهد باقی مانده هم تو مواجهه حضوری هم حرفهاشون دو تا شد هم تاریخ یاد شون نیامد.من هم جلوی دادیار گفتم شکایتی که نه تاریخ داره نه مکان و هم اقرار هست که اجبار به شهادت شده و یکی از شاهدین اقرار کرده و اینکه من دوسال هست خانواده زنم را ندیدم و با ادله تو مواجهه حضوری بهشون ثابت کردم دوساله ندیدمشون و شکایات کذبی که خانم از من کرده و خودتون بررسی کردید و منع تعقیب دادید چطور میخاهید کیفرخواست صادر کنید و این شکایت هرچند دروغ هست ولی یکسال وقت داره دادیار منو دو هفته پیش برای دفاع آخر احضار کرده وگفت هنوز پرونده را
نخواندم کامل میخانم حکم را میدم اظهارنظر ببینم اون چی میگه تمام حرفهام را هم به اظهارنظر هم گفتم تواین دو هفته نخوابیدم ولی هنوز پرونده نه دادگاه رفته نه حکمی صادر
شده فقط اطلاع دارم دارند استعلام داخلی میگیرند از چی و از کی نمیدونم واقعا شما وکلای عزیز راهنمایی کنید منو که با این همه ادله چطور ثابت کنم بی گناهم در حالیکه شکایت نه تاریخ داره نه مکان و هم حرفهای شهود دوتا شده و هم وقت شکایت گذشته؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اصل بر برائت و بی‌گناهی شماست و بار اثبات ادعا کاملاً بر عهده شاکی است، نه شما. دادیار صرفاً تحقیقات مقدماتی را انجام می‌دهد و در صورت تعارض یا عدم اعتبار شهادت شهود، می‌توانید آنها را جرح کنید.

این قاعده کلی است و وضعیت نهایی پرونده شما به نظر مقام قضایی درباره میزان اعتبار شهادت شهود و دلایل ارائه‌شده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات اتهام افترا بر عهده شاکی است

طبق نظر وکلا اصل بر برائت است و وظیفه اثبات ادعای افترا بر عهده شاکی قرار دارد، بنابراین شما نیازی به اثبات بی‌گناهی ندارید. هر اقدام دفاعی شما باید مستقیماً در پاسخ به دلایل طرف مقابل باشد. با توجه به تناقض‌گویی شهود و اقرار یکی از آنها به اجبار، اعتبار شهادت بستگی به نظر مقام قضایی دارد و شما می‌توانید شهود را جرح کنید. همچنین توجه داشته باشید که دادیار حکم صادر نمی‌کند و صرفاً مرحله تحقیقات مقدماتی را پیش می‌برد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

رویا مهدوی میمند ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۳ مشاوره موفق

باسلام
شهادت شهود با توجه به مطالب مذکور معتبر نیست میتوانید شهود را جرح کنید . بار اثبات ادعا بر عهده ی شاکی می باشد نه شما .

محمد بابایی فیشانی
محمد بابایی فیشانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۵۳۴ مشاوره موفق

بااحترام
فعلا که حکمی صادر نشده است با بیانات شما احتمال بعلت کافی نبودن ادله و شهادت ضدونقیض شهود برائت وجود دارد

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۲۸ مشاوره موفق

آنها باید اثبات کنند . اصل بر برائت خواهد بود .

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود اصل‌ بر برائت است.
شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود.

رامین رضایی
رامین رضایی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۶۸۱ مشاوره موفق

با سلام ، بار اثبات با شاکی می باشد نه مشتکی عنه‌.

جعفر خاکسار
جعفر خاکسار
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۹ مشاوره موفق

دادیار حکم نمیدهد فقط تحقیقات مقدماتی میکند . در رابطه با شهادت شهود اعتبار ان بستگی به نظر مقام قضایی دارد

مژگان صالح ابادی
مژگان صالح ابادی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۱۸۵ مشاوره موفق

با این اوصاف، ظاهرا شکایت خانم راه به جایی نبرد. در هر حال نهایت جریمه نقدی خواهید شد.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام شاکی باید ادعای خود را ثابت نماید و اصل بر بی گناهی شماست مگر خلافش ثابت شود

مهرداد انصاری ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۱ مشاوره موفق

سلام
آنها باید ثابت کنند نه شما. هر حرکت دفاعی شما، کاملا به دلایل و اتهامات آنها مرتبط است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

در پناه اصل برائت شما نیازی به اثبات بیگناهی خود ندارید.

نگین عسگری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶ مشاوره موفق

اصل بی گناهی از شما حمایت میکنه و ایشان باید ادعای خوذش رو ثابت کنه

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۸ مشاوره موفق

شاکی باید ادعای خویش را ثابت نماید ‌

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

اصولا اصل بر برائت است و اقامه دلیل با شاکی و خواهان است.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام طرح ادله باخواهان دعوی می باشد.

فهیمه صیاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
اگر شما بی گناه باشید تبرئه می شوید.

باقر رحیمی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

با سلام و درود . آنها باید اثبات کنند . اصل بر برائت خواهد بود .

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

بار اثبات ادعا بعهده شاکی می باشد.

محمدرضا پیرمحمدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۱ مشاوره موفق

باسلام
اثبات ادعا به عهده شاکی است .

ترانه احیا
ترانه احیا
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام
اقامه دلیل بر عهده شاکی هست

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

سلام شاکی باید دلیل بیاورد

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

باسلام
اصل بر برائت است

۱۳۰ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید