با این مدارک میتونم ضمانتی بودن سفته را ثابت کنم؟

سلام وقت بخیر . من دوسال پیش حسابدار یک شرکت خصوصی بودم و ما را مجبور به دادن سفته در وجه عند المطالبه بدون تاریخ با امضا و اثر انگشت کردن و بعد از مدتی از آنجا بیرون اومدم و تهدید کردن اگه بریم وزارت کار سفتمون واخواست میکنن ولی ما رفتیم وزارت کار و داخل شرح درخواستم هم مکتوب نوشتم علاوه بر حقوق و مطالباتم سفته دارم با عنوان ضامنت و من تهدید به واخواست و دادنش به شرخر میکنن و خواستم تا سفته هامم بگیرن ولی وزارت کار حقوق و مطالباتمون حکم داد و با نظر دادگاه از حساب شرکت بلوکه شد و به حساب من واریز شد و بعد گفتن برای سفتت درخواست استرداد سفته انجام بده و من هم در سامانه دفاتر قضایی به اسم افراد هیت مدیره که سه نفر بودن اظهارنامه استرداد سفته دادم و بعد در دادگاه به عنوان خیانت در امانت و تهدید شکایت کردم ولی دادگاه گفت چون ادله کافی نبود و خیانت در امانتی صورت نگرفت حکم منع تعقیب داد حالا بعد دوسال سفتم واخواست کردن تهت عنوان بدهی ولی من تمام دریافتی هام برای حقوقم بود که به حسابم واریز شد و داخل بیمم هم به عنوان حسابدار اسمم رد شد و توجه بفرمایید که واخواستی که وکیل انجام داد در شورای حل اختلاف با وکالتنامه ایی هست که داخل متن آن کد ملی شرکت حقوقی با کد ملی واقعی اون شرکت مغایرت دارد و اشتباه نوشت شد و مدیر عامل نام برده شده اون شرکت یکی ازون اعضایی هست که من ازشون شکایت خیانت در امانت کردم و آخرین تغیرات شرکت در روزنامه رسمی تمام اعضای هیت مدیره و مدیر عامل دقیقا همون افرادی هستن که من ازشون شکایت خیانت در امانت و تهدید کردم و داخل اظهارنامه استرداد سفتم ازشون نام بردم.
سوال من با توجه به توضیحات بالا این که آیا من میتونن محکوم به پرداخت کنن و یا من با این مدارک میتونم بی گناهی و حسن انجام کار بودن سفتم ثابت کنم؟ و اینک آیا وکالتنامشون ایراد دار با وجود مغایرت در کد ملی شخص حقوقی با کد ملی واقعی؟
ممنونم از پاسخگوییتون.