با این اوصاف آیا تاثیری در پرونده به نفع اینجانب خواهد داشت؟
با سلام
در یک پرونده خسارت ماشین با شکایت کذب شاکی به اتهام ضرب و جرح عمدی متهم شدم. در حالی که حین درگیری در محل فردی از اهالی که از اشرار محله بود وی را چاقو زد ولی از ترس یا هر چیز دیگر از وی شکایت نکرد. شاکی نیز به جز اظهارات دو نفر همکاران وی که علاوه بر خودش طرف دعوا و درگیری با اینجانب بودند ( یکی از آنها به ماشین من خسارت زد و دیگری نیز چوب و چماق کشید و ما را زد ) ادله دیگری ابراز ننموده. مفاد تحقیقات محلی مکرر انجام شده نیز دال بر بیگناهی من و شرکت نداشتن در درگیری بوده است. استشهادیه محلی نیز بر همین اساس تنظیم شده است. با عنایت به این مطالب چند وقت پیش بنا بر اظهارات رئیس دفتر شعبه بازپرسی برای اینجانب قرار منع تعقیب صادر شده و برای تایید و طی مراحل قانونی ارسال شد. لیکن بعد از مدتی طولانی ابلاغیه برای اینجانب صادر شد مبنی بر حضور و اخذ آخرین دفاع. پس از تقدیم لایحه دفاعیه توسط اینجانب و دفاعیات بنده مقرر گردید جلسه مواجهه حضوری با حضور شاکی و شهود وی برگزار گردد . شاکی در جلسه حضور یافت ولیکن شهود وی از حضور امتناع نمودند . جلسه دو نوبت دیگر تجدید گردید که در هر سه نوبت شهود وی از حضور امتناع کردند و در جلسه نوبت سوم حتی خود شاکی نیز حضور پیدا نکرد.بازپرس نیز مراتب را صورتجلسه و برای تصمیم گیری برای دادیار اظهار نظر فرستاد. با این اوصاف آیا تاثیری در پرونده به نفع اینجانب خواهد داشت و اصولا از لحاظ قضایی تصمیم گیری مورد انتظار در این مرحله چیست؟
