بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

با انکار سارق در دادگاه چه باید کرد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام سارقین در اداره آگاهی اقرار به سرقت میکنن و چند قلم لوازم ما داخل منزلش پیدا کردند که بهمان تحویل دادند و قرار هم صادر شده فقط یکی از دوستان سارق بهم گفت تا الان دوبار گرفتنش وقتی می‌ره دادگستری جلوی قاضی انکار می‌کنه یا اگر ده قلم سرقت کرده باشه میگه هفت قلمش رو قبول دارم سه قلم گرون را قبول ندارم داخل کیف مثلا پولی نبوده در این شرایط که سارق در آگاهی و دادسرا اقرار کرده و بعضی از اموال مال‌باختگان هم کشف شده درصورتیکه بعضی از اقلام در دادگاه انکار کند باید چکار کرد از خودم شش میلیون پول نقدم داخل کیف بوده که اولش انکار کرد بعدش اقرار کرد که پول رو خرج کرده الان توی دادگاه این مبلغ رو انکار کند چکار باید کرد سپاسگزارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اقرار متهم معتبر است و انکار پس از اقرار در امور کیفری به‌طور کلی موجب سقوط مجازات نمی‌شود. با این حال قاضی موظف است ادعای انکار و قرائن و امارات پرونده را بررسی کند.

این حکم کلی است، اما پذیرش انکار به این بستگی دارد که قاضی شرایط اقرار قبلی و نشانههای موجود در پرونده شما را چگونه ارزیابی کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثر انکار سارق پس از اقرار در دادگاه

طبق قانون اگر متهم اقرار کرده باشد، اقرار او معتبر است و نوبت به دلایل دیگر نمیرسد مگر اینکه شواهدی بر خلاف آن وجود داشته باشد. هرچند انکار بعد از اقرار در امور کیفری قابل شنیدن است، اما بهجز موارد مصرح قانونی باعث سقوط مجازات نمیشود. اگر متهم ادعا کند اقرار تحت شکنجه، اجبار یا آزار روحی و جسمی بوده، دادگاه باید مجددا تحقیق کند. در نهایت قاضی موظف است صحت انکار و دلایل را بررسی کرده و در صورت رد اقرار، مستندات خود را در رای بیاورد.

منابع: قانون مجازات اسلامی، ماده ۱۷۱

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
سحر دشتی داغیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۲ مشاوره موفق

با سلام
مخاطب گرامی، به استناد ماده ۱۷۱ از قانون مجازات اسلامی؛ هرگاه متهم اقرار به ارتکاب جرم کند، اقرار وی معتبر است و نوبت به ادله دیگر نمی رسد، مگر اینکه با بررسی قاضی رسیدگی کننده قرائن و امارات برخلاف مفاد اقرار باشد که در این صورت دادگاه، تحقیق و بررسی لازم را انجام می دهد و قرائن و امارات مخالف اقرار را در رای ذکر می کند. همچنین اقراری که تحت اکراه ، اجبار ، شکنجه و یا اذیت و آزار روحی و یا جسمی اخذ شود فاقد ارزش و اعتبار است و دادگاه مکلف است از متهم تحقیق مجدد نماید. ضمنا هرچند برخلاف امور حقوقی انکار بعد از اقرار در امور کیفری مسموع می باشد اما موجب سقوط مجازات نیست مگر در موارد مصرح قانونی. بنابراین قاضی رسیدگی کننده موظف بوده تا تحقیق و بررسی لازم را درخصوص انکار ایشان بعد از اقرار انجام داده تا چنانچه اقرار خلاف واقع بوده باشد مورد پذیرش قرارداده و در رای خود مستند نماید.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۹۳۶ مشاوره موفق

....استناد ماده ۱۷۱ از قانون مجازات اسلامی؛ هرگاه متهم اقرار به ارتکاب جرم کند، اقرار وی معتبر است و نوبت به ادله دیگر نمی رسد، مگر اینکه با بررسی قاضی رسیدگی کننده قرائن و امارات برخلاف مفاد اقرار باشد که در این صورت دادگاه، تحقیق و بررسی لازم را انجام می دهد و قرائن و امارات مخالف اقرار را در رای ذکر می کند. همچنین اقراری که تحت اکراه ، اجبار ، شکنجه و یا اذیت و آزار روحی و یا جسمی اخذ شود فاقد ارزش و اعتبار است و دادگاه مکلف است از متهم تحقیق مجدد نماید. ضمنا هرچند برخلاف امور حقوقی انکار بعد از اقرار در امور کیفری مسموع می باشد اما موجب سقوط مجازات نیست مگر در موارد مصرح قانونی. بنابراین قاضی رسیدگی کننده موظف بوده تا تحقیق و بررسی لازم را درخصوص انکار ایشان بعد از اقرار انجام داده تا چنانچه اقرار خلاف واقع بوده باشد مورد پذیرش قرارداده و در رای خود مستند نماید.

حسن آرین پور ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

هرگاه متهم اقرار به ارتکاب جرم کند، اقرار وی معتبر است و نوبت به ادله دیگر نمی رسد، مگر اینکه با بررسی قاضی رسیدگی کننده قرائن و امارات برخلاف مفاد اقرار باشد که در این صورت دادگاه، تحقیق و بررسی لازم را انجام می دهد و قرائن و امارات مخالف اقرار را در رای ذکر می کند. همچنین اقراری که تحت اکراه ، اجبار ، شکنجه و یا اذیت و آزار روحی و یا جسمی اخذ شود فاقد ارزش و اعتبار است و دادگاه مکلف است از متهم تحقیق مجدد نماید. ضمنا هرچند برخلاف امور حقوقی انکار بعد از اقرار در امور کیفری مسموع می باشد اما موجب سقوط مجازات نیست مگر در موارد مصرح قانونی. بنابراین قاضی رسیدگی کننده موظف بوده تا تحقیق و بررسی لازم را درخصوص انکار ایشان بعد از اقرار انجام داده تا چنانچه اقرار خلاف واقع بوده باشد مورد پذیرش قرارداده و در رای خود مستند نماید

۲۹۰ وکیل متخصص سرقت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال