با اعترافی که نموده ام؛ محکوم خواهم شد؟
با سلام
چند وقت پیش با یکی از دوستان که بودیم دعواشون شد با یک طرف دیگه ای هر دوی این دو طرف مست بودن من هر کاری که انجام دادم نتونستم جلوی اینا رو بگیرم من داخل ماشین یکیشون شدم که منو برسونن خونه ولی یارو درها رو قفل کرده و من رو به زور تهدید به همراه خودش برد و چون سابقه دار بود و جرائم زیادی مرتکب شده بود من ازش میترسیدم نمی تونستم چیزی بگم یک قمه هم دستش بود رفت اسلحه برداشت و اومد شلیک کرد من هر چی که ازش خاستم این دعوا به من ربطی نداره هر چی التماسش کردم منو پیاده کن اینکار رو انجام نداد و میگفت تو هم باید باشی چون تو رو میشناسه بره تو پاچه تو اینکار و اگه اسم منم بیاری فلان میکنم چنان میکنم تعدید میکرد خلاصه منم تا حالا تو گوش یک بچه نزدم ترسیده بودم اون دوستم چون که این یارو رو نمیشناخت اسم منو داد منو گرفتن ولی من داستان رو کامل و بدون کم و کاست تعریف کردم برای اطلاعات ولی یارو با لابی و این چیزا یه کس دیگه ای رو معرفی کردن به جای خودشون و داستان رو کاملا عوض کردن چون پرونده شاکی خصوصی نداره اون فرد گردن گرفت و اسلحه هم تحویل داد و در دادگاه هم اظهار داشت که من بیگناه هستم و جرمی مرتکب نشدم و چون هیچکس هم شاکی نبود گفتن چند نفر با قمه و اینا به ما حمله کردن ناشناس و من ترسیدم دوتا تیر هوایی زدم ایشون هم فق تو ماشین من نشسته بوده و بعدش هم پیاده اش کردم ولی برای من جرم معاونت زده. بودن در قدرت نمایی با اسلحه و ایجاد رعب و وحشت در حالی که من اصلا هیچکاره بودم این وسط البته دادگاه با شنیدن حرفای متهم و اینکه من خودمم گفتم من فقط سه دقیقه تو ماشین ایشون نشسته بودم و بعدش هم پیاده شدم بنده رو بدون هیچ وثیقه ای آزاد کردم یکی من از اون اعتراف اولی که حقیقت رو هم گفتم میترسم چون الان داستان به کل عوض شده روی اون داستان گیر میدن یا که خیر?! و آیا برای من مشکل ساز میشه این داستان من دانشجوی پزشکی هستم و اصلا اینکاره نیستم هیچ سابقه ای هم ندارم آیا برام دردسر ساز میشه یا که نه?!
اظهارات متهم اصلی ملاک است و گفتههای قبلی شما به عنوان مطلع نمیتواند اقرار او را خدشهدار کند؛ آزادی بدون قرار و وثیقه نیز نشانه منتفی بودن نقش شما در ماجرا است.
این یک قاعده کلی بر اساس وضعیت فعلی پرونده است، اما بسته به عنوان اتهامی رسمی و تصمیم نهایی قاضی شرایط میتواند تغییر کند.