بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

با اعترافی که نموده ام؛ محکوم خواهم شد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

با سلام
چند وقت پیش با یکی از دوستان که بودیم دعواشون شد با یک طرف دیگه ای هر دوی این دو طرف مست بودن من هر کاری که انجام دادم نتونستم جلوی اینا رو بگیرم من داخل ماشین یکیشون شدم که منو برسونن خونه ولی یارو درها رو قفل کرده و من رو به زور تهدید به همراه خودش برد و چون سابقه دار بود و جرائم زیادی مرتکب شده بود من ازش میترسیدم نمی تونستم چیزی بگم یک قمه هم دستش بود رفت اسلحه برداشت و اومد شلیک کرد من هر چی که ازش خاستم این دعوا به من ربطی نداره هر چی التماسش کردم منو پیاده کن اینکار رو انجام نداد و میگفت تو هم باید باشی چون تو رو میشناسه بره تو پاچه تو اینکار و اگه اسم منم بیاری فلان میکنم چنان میکنم تعدید میکرد خلاصه منم تا حالا تو گوش یک بچه نزدم ترسیده بودم اون دوستم چون که این یارو رو نمیشناخت اسم منو داد منو گرفتن ولی من داستان رو کامل و بدون کم و کاست تعریف کردم برای اطلاعات ولی یارو با لابی و این چیزا یه کس دیگه ای رو معرفی کردن به جای خودشون و داستان رو کاملا عوض کردن چون پرونده شاکی خصوصی نداره اون فرد گردن گرفت و اسلحه هم تحویل داد و در دادگاه هم اظهار داشت که من بیگناه هستم و جرمی مرتکب نشدم و چون هیچکس هم شاکی نبود گفتن چند نفر با قمه و اینا به ما حمله کردن ناشناس و من ترسیدم دوتا تیر هوایی زدم ایشون هم فق تو ماشین من نشسته بوده و بعدش هم پیاده اش کردم ولی برای من جرم معاونت زده. بودن در قدرت نمایی با اسلحه و ایجاد رعب و وحشت در حالی که من اصلا هیچکاره بودم این وسط البته دادگاه با شنیدن حرفای متهم و اینکه من خودمم گفتم من فقط سه دقیقه تو ماشین ایشون نشسته بودم و بعدش هم پیاده شدم بنده رو بدون هیچ وثیقه ای آزاد کردم یکی من از اون اعتراف اولی که حقیقت رو هم گفتم میترسم چون الان داستان به کل عوض شده روی اون داستان گیر میدن یا که خیر?! و آیا برای من مشکل ساز میشه این داستان من دانشجوی پزشکی هستم و اصلا اینکاره نیستم هیچ سابقه ای هم ندارم آیا برام دردسر ساز میشه یا که نه?!

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اظهارات متهم اصلی ملاک است و گفته‌های قبلی شما به عنوان مطلع نمی‌تواند اقرار او را خدشه‌دار کند؛ آزادی بدون قرار و وثیقه نیز نشانه منتفی بودن نقش شما در ماجرا است.

این یک قاعده کلی بر اساس وضعیت فعلی پرونده است، اما بسته به عنوان اتهامی رسمی و تصمیم نهایی قاضی شرایط می‌تواند تغییر کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌اثر بودن اظهارات اولیه در پی اقرار متهم

در این پرونده اقرار متهم اصلی ملاک بررسی قضایی قرار می‌گیرد و اظهارات گذشته شما در جایگاه مطلع، اثر اقرار او را از بین نمی‌برد. همچنین آزادی شما بدون دریافت وثیقه و به صورت بلاقید، نشانه بسیار محکمی از پذیرش عدم دخالت و منتفی بودن نقش شما در این جرم است. با توجه به پذیرش اتهام توسط متهم دیگر و بی‌گناه دانستن شما، بعید است اظهارات گذشته دردسری ایجاد کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۳۰ مشاوره موفق

مهم اقرار متهم است و اقاریر سابق شما در مقام مطلع نمیتواند اقرار متهم را مخدوش کند . همچنین آزادی بلاقید شما نیز دلیل محکمی بر منتفی دانستن نقش شما در این دعواست .

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۵۴۹ مشاوره موفق

سلام.....مهم اقرار متهم است و اقاریر سابق شما در مقام مطلع نمیتواند اقرار متهم را مخدوش کند . همچنین آزادی بلاقید شما نیز دلیل محکمی بر منتفی دانستن نقش شما در این دعواست

۲۴۶ وکیل متخصص ضرب و جرح آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید