با ارجاع به کارشناس از روی مبایعه نامه کاربنی هم قابل تشخیص است؟
سند عادی دارای تاریخ مغایر با گفته های پیشین مدعی خرید دارد آیا شکواییه جعل و سو استفاده در محاکم درست است یا دادخواست حقوقی؟؟
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سند عادی دارای تاریخ مغایر با گفته های پیشین مدعی خرید دارد آیا شکواییه جعل و سو استفاده در محاکم درست است یا دادخواست حقوقی؟؟
باسلام واحترام بهتر است حقوقی اقدام نموده و درخواست کارشناسی نمایید
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دیگر قراردادها صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۰۶۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
اصل سند بایستی جهت کارشناسی ارائه گردد بهتر است حقوقب پی گیری بفرمایید
بله، کارشناسی نسخه کاربنی امکانپذیر است؛ در مورد مغایرت تاریخ نیز «شکایت کیفری جعل» مسیر سریعتر و موثرتری است.
طرح دعوی حقوقی نتیجه بخش تر خواهد بود.
پیگیری حقوقی نتیجه بهتری خواهد داد و ایشان باید اصل سند را ارائه دهند
با بررسی کارشناسی قابل تشخیص است
بادرودوسلام ازطریق نظریه کارشناسی قابل تشخیص می باشد.
باسلام
با نظریه کار شناسی قابل تشخیص است
ازطریق حقوقی پیگیری نمایید
برای کارشناسی اصل سند باید ارایه گردد از روی کپی یا نسخه کاربنی چیزی مشخص نیست و کارشناس نظر نمیدهد
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.