موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با ادعای شاکی که من نزدم، دیه باید بدهم؟
پرسیده شده ۶ ماه پیش
۳۵ پاسخ ثبت شده
شخصی از من به دلیل ضرب‌وجرح شکایت کرده است. در شکواییه نوشته من چند نفر را جمع کرده‌ام تا او را بزنند و خودم او را نزده‌ام. درگیری لفظی شد و اهالی ما را جدا کردند و او سوار ماشین شد و رفت، اما اکنون با نامه پزشکی قانونی مدعی ضرب‌وجرح توسط دیگران است. قاضی گفته اگر نتوانم ثابت کنم، باید ۷۵ میلیون تومان دیه بدهم.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اثبات ادعای ضرب‌وجرح بر عهده شاکی است و اصل بر برائت شماست؛ در صورت عدم اثبات نقش یا دخالت شما، محکوم به پرداخت دیه نخواهید شد.
این یک قاعده کلی است، اما وضعیت پرونده شما به ادله‌ای که شاکی ارائه می‌دهد و توانایی شما در دفاع و رد آن ادعاها بستگی دارد.
محمدرضا توکلیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
لزوم اثبات ادعا توسط شاکی برای دریافت دیه
اثبات ادعای ایراد ضرب‌وجرح یا تحریک دیگران بر عهده شاکی است و اصل بر بی‌گناهی شماست. اگر دخالت یا اقدام شما در این درگیری ثابت نشود، مسئولیتی برای پرداخت دیه نخواهید داشت. برای دفاع از خود میتوانید به شهادت شهود حاضر در صحنه، تصاویر دوربین‌های مداربسته و وارد کردن ایراد به مدارک شاکی استناد کنید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
بادرود با استناد به شهادت شهود عینی جهت اثبات عدم درگیری فیزیکی و نفی اتهام تسبیب، میتوانید از خود در برابر ادعای پرداخت دیه دفاع کنید؛ جهت مشاوره فنی و اختصاصی، نیاز به بررسی مدارک است.
خودش نوشته تو نزدی پس دیه بر عهده زننده مستقیم است تو فقط جمع کردی و مباشر نیستی اما اگر ثابت شود دستور دادی یا مباشر ناشناس بماند ممکن است به عنوان شریک یا سبب مسئول شناخته شوی در آن صورت دیه بین شرکا تقسیم می شود و اگر مباشر ناشناس باشد سهم او بر عهده بیت المال است پس با استناد به اقرار خود شاکی درخواست تبرئه بده
باسلام، متن شکواییه مبنی بر عدم ایراد ضرب می‌تواند به‌عنوان دلیل دفاعی مؤثر باشد، اما برای رفع مسئولیت دیه باید انتساب ضرب و نقش مؤثر شما در وقوع صدمه در دادگاه اثبات نشود؛ شهادت افرادی که طرفین را جدا کرده‌اند و ارائه زمان‌بندی دقیق حادثه نیز می‌تواند در دفاع مؤثر باشد.
عرض سلام و احترام
متن شکواییه که می‌گوید شما نزده‌اید کمک می‌کند، اما برای ساقط شدن دیه باید «انتساب نقش شما در ضرب» در دادگاه ثابت نشود؛ بهترین ابزار شما شهود جداکننده‌ها و ارائه زمان‌بندی دقیق حادثه است.
اصل بر برائت است،شاکی می بایست این امر را اثبات نماید، شماهم می توانید با ادله اثباتی از جمله اقرار ایشان، فیلم دوربین مداربسته، شهادت شهود و.... از خود دفاع نمایید.ـ
سلام این شاکی است که باید ادعایش مبنی بر ضرب و جرح را اثبات کند و صرف گواهی پزشکی اثبات کننده این امر نیست شما در دادگاه می توانید به شهادت شهود یا فیلم دوربین های مداربسته استناد نمایید.
سلام
مدعی باید ادعای خود را اثبات نمتید و درصورت اثبات محکوم به پرداخت دیه خواهید شد.
دفاعیات خود را طبق شهود و‌دوربینها و ... با همراهی وکیل ا رائه دهید ...
باسلام
اصل بر برائت است،شاکی می بایست این امر را اثبات نماید، شماهم می توانید با ادله اثباتی از جمله اقرار ایشان، فیلم دوربین مداربسته، شهادت شهود و.... از خود دفاع نمایید.
سلام، باید ادله ارائه کنید، مثل شهود یا تصویر دوربین های مدار بسته که در زمان ادعایی شاکی نمی توانستید ضرب و جرح انجام دهید. تعارض گفته های شاکی هم نیاز به اثبات دارد
باسلام، باید ادله ای برای تبرئه خود ارائه کنید، مثل شهود ، تصویر دوربین های مدار بسته که در زمان ادعایی شاکی نمی توانستید ضرب و جرح انجام دهید همچنین تعارض گفته های شاکی هم نیاز به اثبات دارد. موفق باشید.
با سلام و احترام؛ بار اثبات دعوی کیفری بر عهده شاکی است و قاضی نمی‌تواند شما را ملزم به اثبات یک امر عدمی کند؛ شما صرفا با معرفی شهود (اهالی محل که شما را جدا کردند) ثابت کنید صدمات منتسب به شما نیست تا از پرداخت دیه ۷۵ میلیونی تبرئه شوید.
