موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
نانوایی دولتی دارم. سال گذشته فردی با صورت پوشیده و سلاح گرم وارد نانوایی شد، چند تیر شلیک کرد و تهدید به قتل کرد. در یک لحظه پوشش صورتش کنار رفت و او را شناختم. چند نفر آنها را از هم جدا کردند. پیگیری کردم و متوجه شدم یک نفر از ماجرا فیلمبرداری کرده، هرچند تصویر چندان واضح نبود. به دادسرا مراجعه کردم و پوکههای فشنگ، فیلم و دو شاهد عینی ارائه دادم؛ هر دو شاهد نیز شهادت دادند. پرونده به دادگاه رفت، اما قبل از صدور رأی، به دلیل نقص به دادسرا بازگردانده شد. دو بار لایحه ارسال کردهام اما پاسخی دریافت نکردهام. آیا داشتن دو وکیل توسط طرف مقابل میتواند مانع رسیدگی به پرونده شود؟
بازگشت پرونده از دادگاه به دادسرا به معنای پایان رسیدگی نیست؛ دادگاه از دادسرا خواسته تحقیقات بیشتری انجام دهد یا نقص مشخصی را برطرف کند.
داشتن دو وکیل توسط طرف مقابل هیچ امتیاز قانونی برای او ایجاد نمیکند و مانع محکومیت نمیشود. جرم تیراندازی و تهدید به قتل از جرایم مهم کیفری است و دادسرا موظف به تکمیل تحقیقات و ارسال مجدد پرونده به دادگاه است.
به صورت کتبی از دادسرا بخواهید نقص اعلامشده از سوی دادگاه را به شما ابلاغ کنند تا بتوانید مدارک تکمیلی ارائه دهید. اگر لوایح شما بیپاسخ مانده، میتوانید به دادستان شکایت کنید یا از طریق سامانه ثنا وضعیت پرونده را پیگیری کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
عودت پرونده از دادگاه به دادسرا به دلیل نقض تحقیقات دادسرا بوده که قاضی دادگاه دستور تکمیل به دادسرا داده است.
داشتن دو وکیل در پرونده صرفا جهت تقویت دفاعیات شخص می باشد.این امکان برای شما نیز فراهم است.
وقت بخیر
در دادسرا تحقیقات تکمیل نبوده و دارای نقص می باشد به همین علت دادگاه پرونده را برگشت داده است زیرا نقص موجب شده قاضی نتواند رای مقتضی صادر نماید
به دادسرا جهت تکمیل تحقیقات فرستاده است
با سلام
بازگشت پرونده به دادسرا به دلیل نقص تحقیقات است به معنای توقف یا پایان پرونده شما نیست
داشتن دو وکیل توسط طرف مقابل نیز هیچ گونه مانعی برای رسیدگی و محکومیت احتمالی ایجاد نمی کند ⚖️
سلام
با توجه به توضیحات شما ، به علت نقص تحقیقات توسط شعبه دادسرا ، پرونده برای تکمیل تحقیقات به شعبه دادسرا اعاده شده است و پس از انجام و تکمیل تحقیقات پرونده به دادگاه کیفری ۲ ارسال خواهد شد
با سلام
داشتن دو وکیل مانع رسیدگی نیست؛ بازگشت پرونده از دادگاه به دادسرا صرفا به معنای وجود نقص در تحقیقات و لزوم تکمیل آن است و پس از رفع نقص، پرونده دوباره به دادگاه ارسال میشود.
معنای «بازگشت پرونده از دادگاه به دادسرا به دلیل نقص تحقیقات» این است که دادگاه تشخیص داده است تحقیقات دادسرا برای صدور رای کافی نبوده و پرونده را برای انجام تحقیقات تکمیلی یا رفع ایرادها به دادسرا برمیگرداند. در این حالت، دادسرا موظف است همان مواردی را که دادگاه مشخص کرده، تکمیل کند
خیر. داشتن دو وکیل توسط متهم هیچ تاثیری در توقف یا جلوگیری از رسیدگی به پرونده ندارد و حق قانونی اوست. با توجه به اینکه فیلم، پوکههای فشنگ و دو شاهد عینی ارائه کردهاید، دادسرا مکلف است تحقیقات تکمیلی موردنظر دادگاه را انجام دهد و پرونده را مجددا به دادگاه ارسال کند. اگر پس از اعاده پرونده مدت زیادی گذشته و اقدامی نشده، علت آن را باید از شعبه رسیدگیکننده پیگیری کنید
بازگشت پرونده به دادسرا به دلیل نقص تحقیقات، یک اقدام آیین دادرسی است، نه نشانهای از بیاعتباری شکایت شما. این اقدام به این معناست که دادگاه برای تصمیمگیری نهایی، به اطلاعات یا بررسی بیشتری نیاز دارد.
با سلام کاربر گرامی
خیر هیچ تاثیری ندارد
وقتی پرونده به دلیل نقص تحقیقات به دادسرا اعاده میگردد قاضی به تفصیل موارد نقص را برای مقام قضایی دادسرا ارسال مینماید
منتظر بمانید درصورت عدم پیشروی پرونده حضورا به دادسرا مراجعه نمایید مشکل خاصی متصور نیست
خیر. داشتن یک یا دو وکیل از سوی متهم، بهخودیخود موجب توقف یا جلوگیری از رسیدگی به پرونده نمیشود و دادسرا و دادگاه مکلفاند مطابق قانون به موضوع رسیدگی کنند.
بازگشت پرونده از دادگاه به دادسرا به دلیل نقص تحقیقات به این معناست که دادگاه تشخیص داده تحقیقات مقدماتی برای صدور رای کافی نبوده و انجام اقداماتی مانند تکمیل تحقیقات، استماع اظهارات، بررسی فیلم، اخذ نظریه کارشناسی، شناسایی متهم یا انجام سایر اقدامات ضروری را از دادسرا خواسته است.
پس از رفع نقص، دادسرا پرونده را مجددا به دادگاه ارسال میکند تا رسیدگی ادامه یابد.
اگر مدت طولانی از اعاده پرونده گذشته و اقدامی انجام نشده است، میتوانید از طریق وکیل یا با تقدیم لایحه، از دادسرای رسیدگیکننده درخواست تسریع در رفع نقص و ارسال مجدد پرونده به دادگاه نمایید و در صورت لزوم علت تاخیر را از شعبه استعلام کنید.
اسناد و مدارک، از جمله قرار اعاده پرونده، دستور رفع نقص، فیلم، شهادت شهود، گزارش ضابطین و سایر مستندات، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
باسلام
بازگشت پرونده از دادگاه به دادسرا به دلیل نقص تحقیقات معمولا به این معناست که دادگاه تشخیص داده تحقیقات انجامشده برای صدور رای کافی نیست و باید اقداماتی تکمیل شود؛ برای مثال ممکن است نیاز به بررسی بیشتر ادله، تحقیق از افراد، کارشناسی فیلم، بررسی سلاح یا انجام مواجهه و تحقیقات تکمیلی باشد.
درود بر شما
انجام تحقیقات مربوط به پرونده کیفری بر عهده مرجع دادسرا میباشد و اعاده پرونده از دادگاه به دادسرا جهت تکمیل تحقیقات امری مرسوم و متداول است لذا میبایست به دادسرا مراجعه و نواقصی که قاضی جهت تکمیل تحقیقات دستور داده است را مطالعه فرمایید همچنین تعدد وکلای طرف مقابل نیز مانع رسیدگی نمیباشد و جای نگرانی نیست.
درود
حضور وکیل توسط متهم یا متهمان پرونده، مانع رسیدگی نخواهد بود
اما ممکن است همکاران محترم بنده، به روند رسیدگی ایراداتی وارد نمایند که موجب صدور قرار رفع نقص و تکمیل تحقیقات مقدماتی صادر شود.
ارسال لایحه لزوما موجب ارجاع پرونده به دادگاه نخواهد شد
بلکه باید موارد نقصی که توسط دادگاه به بازپرسی معرفی شده برطرف شود.
سلام
خیر صرف داشتن دو وکیل مانع رسیدگی نمی باشد ممکن است دادگاه تشخیص دهد که تحقیقات دیگری در خصوص پرونده صورت پذیرد شما میتوانید حضورا به دادسرا مراجعه نمایید و موضوع را پیگیری کنید.
درود بر شما؛
خیر. داشتن دو وکیل از سوی متهم هیچگونه اثری در توقف یا جلوگیری از رسیدگی ندارد و صرفا اعمال حق دفاع است. بازگشت پرونده از دادگاه به دادسرا به علت نقص تحقیقات، به استناد مواد ۳۴۱، ۳۴۲ و ۳۴۳ قانون آیین دادرسی کیفری، به این معناست که دادگاه تحقیقات انجامشده را برای اتخاذ تصمیم کافی ندانسته و انجام تحقیقات تکمیلی را ضروری تشخیص داده است.
با توجه به ارائه فیلم، پوکههای فشنگ، دو شاهد و ادعای شناسایی متهم، دادسرا مکلف است تحقیقات تکمیلی از جمله بررسی ادله، عنداللزوم ارجاع به کارشناسی، بازبینی فیلم، تحقیقات محلی یا مواجهه حضوری را انجام داده و سپس مجددا اتخاذ تصمیم کند. تاخیر غیرمتعارف در رسیدگی نیز قابل پیگیری از طریق دادستان یا رئیس حوزه قضایی است.
سؤال تعیینکننده این است که قرار اعاده پرونده دقیقا چه نقص یا تحقیقاتی را برای دادسرا تعیین کرده است؟ پاسخ به این موضوع، بهترین راهکار برای تنظیم لایحه تکمیلی و الزام مرجع تحقیق به انجام همان موارد را مشخص میکند.
