بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

باتوجه به دادنامه میتوانم با اشتباه محاسباتی کارشناسان اعمال ماده ۴۷۴بکنم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۹ پاسخ ثبت شده

باسلام
چون در موضوع ذینفع هستم برای توضیح راحت شخص yبنده -دوستم شخص x-شخص ثالثzنام میبرم
اینجانب yبا شخص x قرارداد دارم که ازم شکایت کرده مطالبه خسارات قراردادی و رای قطعی شده اگر راهی
باشد از همین سایت میخوام وکیل بگیرم شخصی xدو دانگ ملک خودرا در گرو شخص ثالث zچندین سال قبل انتقال میده ومبلغی دریافت میکنه ومبلغ کمی هم به من میده مقرر بود ظرف مدتی اگه پول شخص ثالث داده بشه ملک برگرده به شخص xکه شخص xبه زندان افتاد موضوع همینطوری موندو...اما شخصxدر یکی از بندهای قرارداد مینویسه دودانگ قسمت قرارداد +دودانگ قسمت سند دار به شخص ثالث انتقال

دادم بدون تحویل محل بنده وشخص ثالث هم بهش اعتماد داشتیم در نهایت کار به شکایت میشکه شخص ثالث شکایت میکنه از شخص x برای تحویل زمین در نهایت در دادنامه دو دانگ قسمت سنددار به شخص ثالث داده میشه دو دانگ قسمت قولنامه ای اصلا در مالکیت شخص x نبوده دادگاه به این امر به صراحت بیان نموده متوجه میشیم شخص x هم سر شخص ثالث هم بنده کلاهبرداری کرده از بابت دو دانگ قولنامه ایشان میدونست مالکیت این قسمت نداره پس نباید انتقال میداد به شخص ثالث.
بعد شخص xاز بنده شکایت میکنه پرونده به کارشناس ارجاع میشه برای تعیین خسارات اما کارشناش تایید میکنه دو دانگ به شخص ثالث انتقال یافته اما مبلغ خسارت را از ارزش گذاری چهاردانگ حساب میکنه در حالی که کارشناس باید ارزش گذاری قسمت دو دانگ کم میکرد چرا که این دو دانگ به شخص ثالث نرسیده که . حال این دادنامه به دست اینجانب رسیده که دادگاه دو دانگ به شخص ثالث داده دو دانگ قولنامه را رد کرده قسمت قولنامه مال xنبوده که بخواهد انتقال بده ایشان کلاهبرداری کرده و سونیت .وقتی ایشان شخص x میدانست قسمت قولنامه ای مال ایشان نیست نباید تو قرار داد مینوشت پس کلاهبرداری کرده.با توجه که دادنامه شخص به دستم رسیده.
خواهشا بفرمایید بنده چیکار کنم؟
رای قطعی شده
۱-باتوجه به دادنامه میتوانم واشتباه محاسباتی کارشناسان اعمال ماده ۴۷۴بکنم ؟و کدام بند؟
لازم به ذکر است با وصول نظریه کارشناسی قاضی به جای ابلاغ به طرفین اقدام به صدور رای نموده
۲-میتونم جداگانه شکایت کلاهبرداری بکنم؟وقتی میدونست قسمت قولنامه مال ایشان نیست و به دروغ به
شخص ثالث انتقال داده وبعد هم کارشناس از ارزش گذاری چهاردانگ برای بنده خسارت مشخص کرده

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی حقوقی بر پایه اشتباه محاسباتی کارشناس و صدور حکم بیش از خواسته وجود دارد، اما چون شما خریدار یا فروشنده آن ملک نبوده‌اید، حق شکایت کیفری کلاهبرداری ندارید.

اینکه بتوانید رای قطعی را بشکنید، مستقیماً به انطباق دقیق مدارک شما با بندهای قانونی اعاده دادرسی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی و رد شکایت کلاهبرداری

با توجه به اینکه شما خریدار یا فروشنده ملک نبوده‌اید، امکان شکایت کیفری بابت کلاهبرداری یا انتقال مال غیر را ندارید. در خصوص رای قطعی خسارت، می‌توانید با استناد به اشتباه در محاسبات کارشناسی، تقاضای ارجاع به هیات کارشناسان و اعاده دادرسی حقوقی مطرح کنید. همچنین به استناد بند ۲ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورتی که حکم دادگاه به میزانی بیشتر از خواسته صادر شده باشد، جهت اعاده دادرسی فراهم است.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۴۲۶

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ سال پیش
امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود. صرفا شما فقط میتوانید مستندا به اشتباه محاسباتی کارشناس و تقاضای کارشناسی تکمیلی یا تقاضای ارجاع به هیات کارشناسان ؛اعاده دادرسی نمایید. چون در ملک مزبور نه فروشنده هستین نه خریدار پس حق شکایت کلاهبرداری و فروش مال غیر یا جعل ندارید.

مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۷۱ مشاوره موفق

سلام به استناد بند ۲ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی اعاده دادرسی نمایید
ماده ۴۲۶ - نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:
۱ - موضوع حکم ‚ مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
۲ - حکم به ‌میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
۳ - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
۴ - حکم صادره با حکم دیگری درخصوص همان دعوا و اصحاب آن ‚ که قبلا" توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سبب‌قانونی موجب این مغایرت باشد.
۵ - طرف مقابل درخواست‌کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به‌کار برده که در حکم دادگاه مؤثر بوده است.
۶ - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم ‚ جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
۷ - پس از صدور حکم ‚ اسناد و مدارکی به‌دست آید که دلیل حقانیت درخواست‌کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در‌جریان دادرسی مکتوم بوده و دراختیار متقاضی نبوده است

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

بهتر است موضوع و مستندات دقیقتر بررسی شوز

سارا علیپور ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۸۴ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی جزئیات میباشد.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
زینب ایمانی
زینب ایمانی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۷۳ مشاوره موفق

با سلام
اظهارنظر در اینخصوص نیازمند بررسی مدارک و مستندات است.

حسین مظاهری تهرانی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

محجوبه یداله پور ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

لازم است مدارک شما به طور دقیق مورد بررسی قرار گیرد.

علیرضا زرینه پور ۴ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۹ مشاوره موفق

باسلام
اگرر ازموارد داعاده دادرسی باشد

فرشته نوری ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۲۶ مشاوره موفق

با سلام،نیاز به بررسی دقیق دارد

۳۱۳ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال