بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ایشون مدعی شده از دوستم بابت خیانت در امانت و از من بابت شرخری شکایت میکنه، میتواند؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

با عرض سلام و خسته نباشید،دوست من چند وقت پیش به یکی از دوستانش مبلغی رو قرض میده و از بابت ضمانت تعدادی سفته از اون شخص میگیره که در سفته ها چیزی بابت ضمانی بودن نوشته نشده،من مدت یه سال برای ایشان کار کردم و ایشان گفتند که من از بابت پرداخت بدهی ،این سفته هارو به تو انتقال میدم ،مثل چک هایی که تو بازار خرج میشوند ،و سفته هارو برای من ظهر نویسی کرد،من به صادر کننده سفته پیام دادم ،که سفته های شما دست منه وکی مقدوره من اقدام کنم جهت واخواست،که ایشان گفتند. من پولی نمیدم،بعد از سه روز من صورت شکواییه رو برای ایشون فرستادم که اگر شما همکاری لازم رو نکنید ،من لاجرم اقدام قانونی میکنم،حالا ایشون مدعی شده از دوستم بابت خیانت در امانت و از من بابت شرخری شکایت میکنه،سوالم اینه ،آیا رفتار ما مصداق شرخری است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

انتقال و دریافت سفته از طریق ظهرنویسی مبنای حقوقی دارد و به هیچ وجه مصداق جرم شرخری نیست. همچنین ادعای خیانت در امانت نیز به دلیل وجود بدهی و دین منتفی به نظر می‌رسد.

این برآورد کلی بر پایه انتقال عادی سفته است، اما جزئیات توافقات اولیه صادرکننده و دوست شما می‌تواند روند پرونده را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

منتفی بودن اتهام شرخری و خیانت در امانت

اقدام شما در تحویل گرفتن سفته‌های ظهرنویسی‌شده بابت طلب و پیگیری قانونی آن جرم نیست و مصداق شرخری محسوب نمی‌شود، زیرا دارنده با حسن نیت تلقی می‌شوید. صرف انتقال سفته مبنای حقوقی دارد و اثبات هرگونه ادعایی بر عهده فرد مدعی است. با توجه به وجود دین و بدهی واقعی، شکایت خیانت در امانت علیه دوست شما نیز محقق نشده است. بنابراین برای وصول طلب خود می‌توانید اقدامات قانونی لازم از جمله واخواست را انجام دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
وحید قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۷ مشاوره موفق

اصل بر این است که دارنده با حسن نیت است بنابراین اثبات ادعا با مدعی است صرف انتقال یک سفته دلیل بر شرخری نیست و مبنای حقوقی دارد

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام با وجود دین خیانت در امانت منتفی است و اقدام شما هم که نوعی انتقال گیرنده بوده آید جرم نمی باشد

حمید رضا حاجتی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۹ مشاوره موفق

سلام.
اینکه آیا حرم خیانت در امانت شکل گرفته یا نه نیاز به بررسی بیشتر هستش.
ولی در خصوص مشکل خودتون با توجه به فرمایشات شما جای نگرانی نیست و اقدام به واخواست کنید.

الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۹۵۶ مشاوره موفق

با سلام
حسب توضیحات جرمی مرتکب نشده اید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ندا فرخ نیا ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۴۰ مشاوره موفق

با سلام
خیر موضوع از ارکان جرایم ذکر شده خارج است

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر شما مرتکب جرم نشده اید.

مصطفی بهرامی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

باسلام
با توضیحات شما ، جرمی اتفاق نیفتاده است .

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۷۳۷ مشاوره موفق

شما مرتکب جرم نشده اید.
.

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،شما مرتکب جرم نشده اید.

مرتضی حاتمی فر ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۶ مشاوره موفق

درود شما مرتکب جرم نشده اید

سعید قیطانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
جرمی محقق نشده است

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
جرمی رخ نداده

۲۰ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال