با سلام در پرونده تصرف عدوانی کیفری به دلیل عدم قصدمجرمانه و علم به موضوع حکم برائت صادر شد متهمین در نزد کارشناس اقرار به تصرف و مسدود نمودن کوچه مذکور به ملک بنده نمودند ودر نظریه کارشناسی قید شده است ودر رای قاضی بدوی نظر کارشناسی را تایید کرد ودرتجدیدنظر تایید شد قبلا در نقص قرار اناطه دادگاه تجدید نظر در همین پرونده مسدود بودن کوچه و جلوگیری از بنای در حال ساخت توسط متهمین و تصرف مالکانه بنده را قید کرده است حال دادگاه تجدیدنظر در تایید حکم برائت گفته به قصد اضرار به غیر مرتکب رفتار مجرمانه نشده اند در حالی که در رای قبلی خود خلاف این نظر رای داده است
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
ماده ۴۷۷ در مواردی هست که رای خلاف شرع تشخیص داده بشه و آن هم به تشخیص رئیس قوه هست که از نظر من در خصوص موضوع شما،چون از راه حقوقی هم میتونستید احقاق حق کنید به علاوه آنکه چیزی خلاف شرع صورت نگرفته،ماده ۴۷۷ منتفی هست.برای اعاده دادرسی عادی هم اگر دلیل جدیدی غیر از آن چیزهایی که قبلا در پرونده موجود بوده دارید برای ارائه،میتونید اقدان کنید.
موفق باشید
و درود، برای اعمال ماده ۴۷۷قانون آیین دادرسی کیفری ، خلاف بین شرع بودن حکم صادره شرط بوده که احراز آن امریست مشکل و رئیس قوه قضائیه نیز اساسا به چنین مبحثی، اعتقاد نداشته و چندین بار وضوحا اعلام کرده که ممکن نیست احکام صادره از محاکم، خلاف بین شرع باشد که چنین تصوری حکایت از سخت بودن پذیرش اعاده دادرسی داشته، لذا پیشنهاد میکنم حتما ضمن بارگزاری احکام صادره، تقاضای مشاوره تلفنی را ثبت کنید تا بگویم چه کنید
یکی از ارکان تحقق بزه تصرف عدوانی قصداضرار به غیر است اگرمحرز شوداین شرط محقق نشده تصرف عدوانی صورت نگرفته
بهرحال این مانع اینکه دلیل برای اعاده داشته باشیدنیست
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
