لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شخصی با یه سند عادی کپی که امضای خودش داخل کپی مشهود نیست و وجود نداره .دعوی اثبات وقوع صلح و اثبات مالکیت اقامه کرده و مدعی شده ملکی بهش صلح کردم و دو نفر شاهد هم پای اون برگه کپی رو امضا کردن که گفته حاضرن بیان شهادت بدن به این سند کپی!!
الان تین برگه کپیه ایا دادگاه اعتباری به این برگه کپی که مثلا شهود داره قائل میشه که شهادتشونو بشنوه؟من اصلا این برگه رو ندیدم و شهودم نمیشناسم
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
برای ادعایی بایستی اصل مدارک ارایه گردد و در صورت نداشتن اصل مدارک ، دادگاه میتواند استماع شهادت شهود نماید و اینکه امضای شما در ذیل ان برگه هست یا خیر ؟
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۱۲۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
اولا بایستی ایشان اصل سند خود را ارایه نماید و اگر نکرد ایراد بگیرید و از دادگاه بخواهید که اصل سند را مطالبه نماید.
ثانیا حواستان باشد که طبق مواد ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت حتما بایستی صلحنامه ثبت رسمی شود و صلحنامه عادی فاقد اعتبار قانونی است و حتما از این امر در دفاعتان استفاده نمایید.
باسلام اصولا میبایست اصل سند ارائه شود اما دادگاه محترم به تمام موارد و مستندات و دلایل نگاه می کند شهادت شهود نیست قانون قبول است
سما میتوانید در جلسه اول ایراد نمایید که اصل مدرک را ارائه نمایند
در صورتی که اصل مدرک ارائه نشود دعوا رد می شود
برای اثبات ادعا نیاز به ارائه اصل مدارک می باشد و صرف شهادت شهود کفایت نمی کند
اصول اسناد بایستی ارائه شود و صرف استناد به شهادت شهود کفایت نمی کند.
درجلسه رسیدگی حاضر شده و درخواست ارائه اصل سند را مطرح کنید ....
باسلام
تقاضای ارائه صول اسناد جهت اثبات ادعا به دادگاه نمایید.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
