لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام بنده یک خونه خریداری کردم از فامیلم که بعدن متوجه شدم سرم کلاه رفته و شکایت مال غیر کردم و محکوم شد و متوجه شدم خونه رو به دخترش داده بدون اینکه پولی بگیرع ولی در قراردادش زده که فلان قدر پول گرفتم ینی سال ۹۵، ۵۰۰ میلیون گرفتم الان من میتوانم شکایت حقوقی کنم؟ سابت کنم ۵۰۰ میلیون نداده اون مدرک باطل میشود؟
درود سوال خود را دقیق تر بیان نمایید.
سلام
اگر معامله با دختر ایشان صوری باشد و آن را اثبات کنید بله می توان
سلام.موضوع نیازمند بررسی می باشد...
باسلام ودرود سوال خود را دقیق تر بیان نمایید.
با سلام ...
فرمایشات شما مبهم می باشد و برای راهنمایی دقیق تر نیاز است شفاف سازی گردد.
با سلام
متاسفانه سوالتان مبهم است
فرمودید شکایت فروش مال غیر کرده ! قبلا این خانه متعلق به چه کسی بوده ؟
آیا این ملک را به دو نفر فروخته ؟ هم شما و هم دخترش ؟
لطفا شفاف سازی فرمایید .
سلام باید موضوع بررسی بیشتر شود
موضوع نیازمند بررسی بیشتری می باشد
بهتر است موضوع شما دقیقتر بررسی گردد
سلام
میتوانید تحت عنوان معامله فضولی و در نهایت با دادخواست ابطال معامله ایشان در دادگاه حقوقی اقامه دعوی کنید
با سلام منظور شما طرح دعوای فرار از دین می باشد جهت اظهار نظر نیاز به برسی مدارک مستندات است علی الحال مطابق ماده ۲۱۸ قانون مدنی سابق، انجام معامله به قصد فرار از دین غیر نافذ بود که پس از انقلاب انجام این معاملات باطل دانسته شد. قانونگذار تلاش کرده است تا به این صورت از حقوق طلبکاران حمایت کند به طوری که پس از اصلاح ماده قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب سال ۱۳۹۴ چنین مقرر شد که هر زمان که انجام معامله به قصد فرار از دین، مشخص گردد سبب حبس تعزیری و یا پرداخت جزای نقدی به میزان نیمی از محکوم به، خواهد شد و در مواردی نیز هر دو مجازات را در پی خواهد داشت
در صورتی که ثابت نمایید معامله صوری بوده بله میتوانید
باسلام
بله امکان پذیرهست ولی مستلزم مطالعه وتدقیق درقرارداد است
بله. بایداینطور به دادگاه اعلام کنیدکه:
از آنجا که به شرح ماده ۲۱۸ اصلاحی ۱۳۷۰/۸/۱۴ قانونگذار معاملات صوری را انجام معامله با قصد فرار از دین به عنوان حکم خاص باطل اعلام مینماید بنابراین به لحاظ اینکه معاملات صوری واجد نقص در اراده به شرح بند ۱ ماده ۱۹۰ و ۱۹۱ قانون مدنی بوده لذا حکم بطلان بر آن ساری و جاری بوده و به نوعی اصلاحی ماده ۲۱۸ در واقع تحصیل حاصل بوده، اگر چه ماده ۲۱۸ سابق مصوب ۱۳۰۷ که معاملات صوری به قصد فرار از دین را به عنوان حکم خاص غیر نافذ اعلام مینموده به لحاظ اینکه حکم مذکور خلاف اصل موضوع مواد سابق الذکر بوده به عنوان استثناء بر اصل قابل دفاع بوده و از طرفی ماده ۲۱۸ فعلی در مقام بیان یک حکم کلی نبوده است فلذا ذکر آن به عنوان حکم خاص در واقع نفی ماعدا نمیکند (اثبات شی نفی ماعدا نمیکند) علی ای حال چون اصل بر صحت معاملات است (ماده ۲۲۳ قانون مدنی) لذا صوری بودن معاملات ظهور در امارات و ادله میتواند داشته باشد و قصد ظهور در عالم خارج دارد که با امارات احراز میشود بنابراین معاملات صوری معاملاتی است که به نحوی قابلیت الزام به انجام برای آن نباشد از حیث شکلی بدین لحاظ این معاملات معمولا۱- با بستگان و دوستان نزدیک مورد اعتماد انجام میشود ۲- شکل معامله ظهور در قصد جدی طرفین ندارد ۳- مابه ازاء معامله از حیث پرداخت و شرایط پرداخت باسایر معاملات عادی همخوانی ندارد. ۴- معامله برای کسب امتیاز و یا فرار از ضرر و یا کمک به یکی از طرفین از جهت مراتب مذکور و یا تحصیل بر پرستیژ (توانا بودن) و یا موارد دیگر که غیر قابل احصاء است حاصل میشود فلذا در مانحن فیه هم امارات حاصله به شرح سابق الذکر حاصل بوده و بر اصل صحت معاملات حاکمیت دارد.
وهمچنین اضافه کنیدکه...:
طبق مبایعه نامه شماره... مورخ ... طرفین معامله هیچ گونه قصد و اراده بر تملیک مبیع نداشته و حتی ثمن هم مبادله نگردیده و صرفا به قصدفرارازدین بوده است و عدم وجود ثمن معامله و عدم قصد طرفین در تملیک واقعی و انتقال مالکیت از مهمترین عوامل صوری بودن معامله میباشد و تقاضای صدور حکم به بطلان معامله را ازقاضی محترم تقاضادارم. شمامیتونیدازشون چک ورسیدپرداخت بانکی رودرخواست کنید واگر که خوانده مدعی می باشد که ۵۰۰ میلیون تومان وجه نقد پرداخت نموده است کاملا کذب محض می باشد و چگونه ممکن است که هم اکنون که بانکها بیش از سه میلیون تومان وجه نقد به افراد پرداخت نمیکنند آن وقت خوانده محترم مبلغ پانصد میلیون تومان را به صورت نقدی پرداخت نموده که این ادعا کاملا مشخص می باشد که ادعای ایشان کذب محض می باشد.
با درود امکان پذیر است
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است
