ایا در حکم نباید مبالغ پرداخت شده رو محاسبه میکردن؟
سلام
در سال ۹۳مبلغ ۸۰ میلیون از شخصی گرفتم.و قراردادی نوشتم که پس از ۶ ماه ۸۰ درصد بهش سود بدم.که ۱۴۴میلیون میشد.یک فقره چک به مبلع ۱۴۴ میلیون بهش دادم البته جون اون موقع شرایط مالی من خوب بود.قصد کمک داشتم.ولی در اون مدت نتونستم به تعهد خودم عمل کنم.چون قرار بوده از آورده این شخص در زمینی سرمایه گذاری کنم.ولی زمین مورد دار بود.ونتونستم نتیجه بگیرم.و بعد حدود ۱۰ماه یه قرارداد متمم نوشتم و مبلغ آورده ۸۰میلیون رو بهش پرداخت کردم و۶۴میلیون که سود۸۰درصد روقرارشد بعداینکه مشکل زمین رو حل کردم و زمین رو فروختم۶۴میلیون رو با سود ۳درصد بهش بدم.که در این مدت هر ماه مبالغی در حد یک میلیون رو بهش پرداخت میکردم.و حدود۵۰میلیون هم سه سال پیش بهش دادم. پرونده زمین هم به ضرر من حکم صادر شد.وایشون چک۱۴۴میلیون رو سال۹۹برگشت میزنن.باوجود اینکه در قرارداد نوشته بودم بعد نتیجه گرفتن و فروختن زمین.چون زمین مورد دار بود..و تاریخ چک رو به تاریخ ۹۳ خودش نوشت و برگشت زد.دادگاه بدوی من رو محکوم به پرداخت کل ۱۴۴میلیون و بهمراه تاخیر و تادیه از تاریخ برگشت چک و دادگاه تجدیدنظر متاسفانه اعتراض
با محاسبه تاخیر از تاریخ چک رو خودشون کردن.و من فکر میکردم حق من رو رسیدگی میکنن.ولی تاخیر رو لز سال۹۳محاسبه میکنن..با توجه به اینکه مشکل مالی برام پیش آمد.و تا به امروز حداقل دو برابر اون مبلغ رو بهش پرداخت کردم.ولی نتونستم رسید رو به دادگاه ارائه بدم.فقط مبلع۸۰میلیون اولیه رو خودش قبول داشت که وصول کرده.چه راهنمایی میفرمائید.حکم قطعی صادر شده ضمنا مبلغ ۵۰ میلیون رو که سه سال پیش برای رهن خونه بهش دادم صاحب خونه گفته رسید پرداختی رو برات میارم.و شهادت هم میدم.ایا در حکم نباید مبالغ پرداخت شده رو محاسبه میکردن.بااینکه هر ماه مبلغی رو هم پرداخت میکردم
