ایا توافق یا تفاهم یا رضایت مشروع یا رضایت مطلق می باشد؟

باسلام
در دو قولنامه جداگانه ولی در یک زمان خریدار (محمد ) یک سمند دریافت نموده که مبلغ کل در قولنامه ۱۶۷ میلیون نوشته شده ودر قولنامه دیگر محمد یک تیبا به قیمت ۱۳۵ میلیون به حسن
فروخته حسن در مقابل قیمت سمند یک تیبا صفر و ۳۰ میلیون بابت این سمند که به قیمت کل قولنامه ۱۶۷ میلیون درج حسن دریافت نموده
بعلت معیوب بودن سمند خیار عیب فسخ گردیده و فسخ اعلامی در اجرلی احکام ابلاغ گردیده و اباع داذه شده و بعد از ۸ ماه محمد سمند را تحویل حسن داده ومحند هیچ مبلغی دریافت نکرذه پس از ۱۸ ماه از طی یک نشست در یک برگه به متن ذیل به امصا دوطرف گردیذه
اینجانب محمددر خصوص سمند مبلغ کل معامله را دریافت نموده (۲۴ساعت مقداری پول واریز شده به حساب محمد و ۴۸ ساعت بعد مبلغی دیگر) و در مورد شکایت خودم که در شعبه... نموده بودم (شکایت را حسن درخصوص الزام به سند زدن تیبا ابتدا شکایت نموه و محمد فقط طی دفاعیه رای فسخ گرفته) هیچ گونه شکایتی ندارم و رضایت خودم را اعلام میدارم در حضور شاهد جسله اقای x
فسخ و انحلال سمند و تیبا انجام و سمند تحویل حسن گردید و مبلغ دریافت شد
(در این صورت جلسه درانتهای که نوشته شده انحلال سمند و تیبا این جا تیبا خط خورده)
سوال های من
۱.این صورت جلسه که مبلغی قید نشده و مبلغ واریزی همزمان با صورت جلسه پرداخت نگرذیده اسم این صورت جلسه چه چیزی است ایا توافق یا تفاهم یا رصایت مشروع یا رصایت مطلق می باشد؟
و مبلغ کل چه مبلغی است محمد که در زمان قولنامه یک تیبا صفر با ۳۰ میلیون پرداخت نموده است مبلغی که پرداخت شده ۱۷۳ میلیون واریز کردند که الان یک تیبا حدود ۲۲۰ میلیون قیمتش هست
حالا محمد با توجه به متن تواغق یا رصایت که در بالا متنش قید شده چگونه میتواند به این اشتباه و یا فریب محاسبات و کم لن کردن متن بالا به ادامه پیگیری در دادگاه ادامه دهد حسن در حصوص الزام به سند تیبا دوباره باز بعلت این متن بالا و واریز مبلغ قید شده دربالا شکایت میتواندکند و در مقابل محمد چه دفاعی باید انجام بدهد