بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ایا تامین دلیل کارشناس می توان مدرکی برا دریافت خسارت باشد در حالی که این اقا ثابت نکرده چه کسی تخریب کرده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

شخصی دیوار غیر مجازی در زمین مشاع ساخته که حتی جهاد کشاورزی و اداره راه هم بهش تذکر دادند که تخریب کنه، مالکین ذی نفع زمین دیوار را تخریب می کنند ولی این اقا شکایت ۵۰نفر را کرده است
سپس در خواست تامین دلیل داده است، که کارشناس طبق صحبت های طرف ۶۰۰میلیون براورد خسارت کرده است
و اینکه این دیوار برای بار دوم ساخته این بار دادستان دستور تخریب داده است ؟؟دیواری را غیر قانونی ساخته است ایا می تواند طرح دعوا کند
و اینکه تا حالا هم ثابت نکرده است چه کسانی تخریب کرده است و تنها با استناد به تامین دلیل در خواست دریافت خسارت کرده است

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

تأمین دلیل و نظریه کارشناس فقط وضعیت موجود و میزان خسارت را ثبت می‌کند و به‌تنهایی برای مطالبه خسارت یا محکومیت کافی نیست. شاکی باید با دلایل و مدارک قانونی ثابت کند که تخریب مشخصاً توسط چه اشخاصی انجام شده است.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به این بستگی دارد که شاکی غیر از تأمین دلیل، چه مدارکی برای اثبات عاملیت افراد ارائه دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تأمین دلیل بدون اثبات عامل خسارت کافی نیست

تأمین دلیل صرفاً برای بررسی و حفظ وضعیت موجود و برآورد میزان خسارت توسط کارشناس است و اثبات‌کننده مجرم یا عامل تخریب نیست. بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و او باید دلایل قانونی برای انتساب عمل تخریب به اشخاص معین ارائه کند. بدون اثبات این‌که چه کسی دیوار را تخریب کرده، صرف نظریه کارشناس نمی‌تواند مبنای محکومیت و دریافت خسارت باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
فرشید شاه مردانی فیروزجائی

دکترای حقوق

۴٫۹ · ۴۶ مشاوره موفق

با سلام ،تامین دلیل و ارجاع به کارشناس صرفا بررسی وضعیت موجود و اظهار نظر در موضوع کارشناسی شده می باشد. باید با دلایل و مستندات کافی در دادگاه اثبات نمایید از جانب چه شخص یا اشخاصی صورت گرفته است

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

بر اساس " قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۴۵ مشاوره موفق

صرف گزارش کارشناس نمیتواند موجب انتساب اتهام شود و برای این مساله باید دلایل و قرائن قانونی ارائه کند .

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۵ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۴۷ مشاوره موفق

درود بر شما ،مستحضر باشید که صرف اظهارنظر کارشناس کافی نیست.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود صرف کارشناس دلیل محکمی نیست
هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود.

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
پیروی از اظهار نظر کارشناس برای دادگاه الزامی نیست و دادگاه با توجه به جمیع مستندات و دلایل رای صادر خواهد نمود

رضا گلریز
رضا گلریز
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام در صورت اثبات تخریب کننده باید پرداخت کند

پریسا استکی ۵ سال پیش

دکترای حقوق

۴٫۳ · ۷ مشاوره موفق

باسلام و احترام، اظهارنظر کارشناس به تنهایی کافی نیست، همچنین صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

باسلام و درود صرف اظهارنظر کارشناس کافی نمی باشد.

علی اصغر نادری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۱۹ مشاوره موفق

با سلام
هر مدعی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

مظر کارشناس به تنهایی کافی نخواهد بود

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

صرف اظهارنظر کارشناس کفایت نمی کند.

عذرا نصرآبادی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۵ مشاوره موفق

سلام.باید انتساب اتهام به متهم اثبات گردد...

محمد سواری پور ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

نظریه کارشناس دلیل نمی باشد و ادله در قانون احصا شده اند و قاضی مکلف به تبعیت از نظریه کارشناس نمی باشد

۱۵ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال