موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام میدانیم وقتی رایی بر خلاف شرع و قانون صادر شود شخص میتواند از طریق ماده۴۷۷ به رای اعتراض کند مطلبی که جدیدا شنیدم اینه که جدیدا قانونی وضع شده که وقتی به رایی که بر خلاف شرع و غیر قانونی صادر شده باشد و طبق ماده۴۷۷ اعتراض بکنیم ابتدا رای صادره شده که برخلاف شرع صادر شده به شعبه
صادر کننده رای فرستاده میشه اگه قاضی شعبه قبول کرد که رای را اشتباه داده ان وقت رای مورد اعتراض را مورد رسیدگی قرار میدن در غیر اینصورت به اعتراض ترتیب اثر داده نمیشه ایا این حرف واقعادرسته چون اگر اینجور باشه طبیعی است هیچ قاضی قبول نمیکه که رای اشتباه داده😂
با سلام
تغییری در مفاد ماده ۴۷۷ رخ نداده است ولیکن ترتیب اعمال آن شاهد تغییراتی است که همکار محترم طی پاسخ به آن اشاره نمودند و اخذ نظر قاضی صادر کننده رای به این معنا نیست که مرجع رسیدگی به خلاف بین شرع بودن قاضی صادر کننده رای باشد.
باسلام بله درست میفرمایید ۳ دستور محسنیاژهای به معاون قضایی قوه قضاییه پیرامون حواشی « اعمال ماده ۴۷۷ »
رؤسای محترم کل دادگستری استانهای سراسر کشور
پیرو ابلاغ دستور ریاست محترم قوه قضاییه حضرت آیت الله محسنی اژیه در جلسه ویدئوکنفرانس مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۶ در معاونت قضایی موضوع جلب نظر قاضی یا قضات صادر کننده رای در اعلام اشتباه آراء قطعی صادره موضوع ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری متاسفانه غالبا در ارسال گزارش های استان موضوع مذکور مغفول و مورد توجه قرار نگرفته تا در مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۶ ریاست محترم قوه قضـانبه در هامش یک پرونده خطاب به اینجانب مرقوم فرمودند : از این پس هیچ درخواستی را از رئیس کل نپذیرید مگر اینکه نظر قاضی صادر کننده حکم را گرفته باشد و با اعلام کنند قاضی منتقل شده یا دسترسی به او نیست . »
با عنایت به مراتب تاکید می گردد اعلام اشتباه نسبت به آراء قطعی در اجرای مقررات مذکور منوط به جلب نظر کتبی قاضی یا قضات صادر کننده رای می باشد و الا پرونده بلاقـدام اعـاده و موضوع بایگانی می گردد.
سلام و درود، ماده ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری جمیع نکات و مواردی که متقاضی اعاده دادرسی میباید بجا آورد را بیان کرده بدین شرح که بنوعی قاضی صادرکننده حکم قطعی ،در رسیدگی به پرونده مرجوع الیه،نظر و رایی خلاف شرع بین صادر کرده باشد آنوقت بعلت اینکه قاعده فراغ دادرسی بجز در موارد تصحیح رای در موارد مذکور در قانون ، حاکم بوده و حق ورودواظهارنظر مجدد به این پرونده نخواهد داشت مگر آنکه آن دادنامه مورد اعتراض ثالث و یا اعمال ماده ۴۲۶ قانون آئین دادرسی مدنی و نیز ماده ۴۷۴قانون آئین دادرسی کیفری قرار گیرد، لذا پر پیداست که در ماده ۴۷۷قانون آئین دادرسی کیفری، آرای قطعی محاکم حقوقی و یا کیفری ، مورد ادعای صدور برخلاف شرع بین قرار میگید آنهم نزد ریاست محترم قوه قضاییه که تمهیداتی نیز اخیرا اندیشیده شده بدین نحو که ابتدائا در دادگستری کل استان مربوطه مورد توجه واحد ۴۷۷ قرار میگیرد و در صورت پذیرش واحد مربوطه، به قوه قضائیه جهت بررسی و اظهارنظر ارسال میگردد و از آن بعد طبق قانون رئیس قوه قضائیه حکم به خلاف شرع بین بودن آن حکم داده و به شعبه ایی از دیوان عالی کشور که منتخب ایشان بوده جهت بررسی به جهات اعلامی ایشان و سایر مراحلاقدام مینماید
لذا طبق توضیحات، جای اظهارنظر برای قاضی صادرکننده حکم قطعی ، کلا و جزئا وجود نخواهد داشت.
با سلام
خیر چنین چیزی وجود ندارد.
درخواست اعمال ماده ۴۷۷ به منظور بررسی دلایل اعاده دادرسی مطرح می شود و مرجع رسیدگی به آن همان قاضی صادر کننده رای نیست.
