ایا برای اثبات خیانت در امانت فیلم دوربین و شاهد کافی میباشد؟
با سلام وخسته نباشید...بنده یک کارگر داشتم در مغازه که با وجود فیلم دوربین مداربسته و هم صورت جلسه بازبینی فیلم در پاسگاه و با وجود شاهدی که پول هارو علامت گذاری کردیم متاسفانه با وجودی این همه مدارک در دادسرا بازپرس طبق ماده 265 برای متهم قرار منع تعقیب صادر کردن..و ما بخاطر این رای نهایی که صادر کردن اعتراض کردیم امروز درن سایت که نگاه کردم دیدم نوشه بدلیل اعتراض بر رای پرونده به دادکاه ارسال شد بعد زیرش نوشته شده بود پرونده مختومه شد ...
خواستم از شما خواهش کنم مارو راهنمای کنین...تشکر از این سایت خوبتون
جمع‌بندی پاسخ وکلا
طبق نظر وکلا، صدور قرار منع تعقیب نشان می‌دهد که دلایل و مدارک ارائه‌شده برای اثبات جرم کافی نبوده است و پرونده پس از آن به دادگاه نخواهد رفت.
اینکه پرونده در دادسرا مختومه شده باشد یا به اعتراض رسیدگی شود، به نوع تصمیم نهایی و وضعیت ابلاغ قرار بستگی دارد.
