بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ایا با توجه به اینکه کماکان توافقنامه امضا شده طرفین مبنی بر انتخاب داور همچنان پابرجا ست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

با سلام در ابتدا وظیفه خودم میبینم قبل از شروع سوال از:شما کارشناسان گرامی با آرزوی سلامتی و عرض ادب و احترام خدمت شما عزیزان و سپاس گذاری بابت زحمات تمام کسانی به هر نحوی می‌توانند با از خود گذشتگی و از وقت خود پاسخگوی سوالات و دغدغه های فکری هم نوعان خود هستند و تا حدودی می‌توانند موجب آرامش دیگران شوند با توجه به شرایط موجود جامعه و مشکلات و گرفتاری های موجود که گریبانگیر همه هست از نظر بنده فراهم کردن آرامش برای هم نوع یکی از بزرگترین کمک های انسان دوستانه است و اجر و ثواب بسیار والا نزد خداوند متعال محفوظ خواهد داشت .
۱- تا چه مدتی داور مرضی الطرفین می‌تواند در بین دونفر که باتوافق یکدیگر ایشان را انتخاب کرده اند حکم دهد و با توجه به اینکه توافقنامه محضری به امضا رسیده بین طرفین اختلاف و داور کماکان پابرجا است بعد از اینکه داور مرضی الطرفین نظر خود (حکم)را اعلام نموده است باز می‌تواند بابت رفع اختلاف دخالت نماید در صورت امکان دخالت یکی از طرفین اختلاف برای همین امر چه راه کار هایی دارد . ۲- در صورتی که چند سال از اعلام نظر داور یا همان حکم داور گذشته است یکی از طرفین اختلاف با مدارک مستند و قانونی بتواند این موضوع را اثبات کند که طرف مقابل به دروغ و با مکر و حیله از هر طریقی که می‌توانسته شرایطی را ایجاد نموده و به هر نحوی در تمامی اختلافات حکم داور مرضی الطرفین را به نفع خود گرفته است اینک بعد از گذشت چند سال با توجه به‌ مدارک و مستندات موجود این موضوع برای داور مشخص گردیده و در جلساتی به همین موضوع نیز اعتراف نموده است در زمان اعلام نظر و صدورحکم در مورد بنده اجحاف صورت گرفته است ایا با توجه به اینکه کماکان توافقنامه امضا شده طرفین مبنی بر انتخاب داور همچنان پابرجا ست اول وظیفه قانونی داور چیست و تا چه اندازه ای می‌تواند در این زمینه دخالت کند و چگونه از او باید برای دخالت و رسیدگی در تمامی اختلافات که قبلا اعلام نظر نموده است درخواست نمایم .با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

داور پس از صدور رأی دیگر حق دخالت، تغییر رأی یا اظهارنظر مجدد درباره آن موضوع را ندارد و مسئولیت او پایان یافته است. در صورت وجود مدارک جدید یا ادعای فریب، تنها راه پیگیری اعتراض و طرح دادخواست در دادگاه عمومی است.

این قاعده کلی درباره پایان اختیارات داور است، اما شرایط اقدام در دادگاه به نوع مدارک و متن توافقنامه شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

پایان اختیارات داور پس از صدور رأی

داور پس از اینکه رأی خود را صادر و اعلام کرد، اختیاری برای ورود دوباره به پرونده یا تغییر رأی سابق ندارد و مسئولیت او در آن موضوع خاتمه یافته است. حتی اگر داور به اشتباه خود پی برده باشد یا طرف مقابل با فریب رأی را گرفته باشد، داور نمی‌تواند مجدداً رسیدگی کند. در این وضعیت، تنها راهکار قانونی این است که با استناد به مدارک و دلایل جدید خود از طریق دادگاه عمومی اقدام به طرح دعوا کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
اکرم فرخ
اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۰۱۲ مشاوره موفق

با سلام
هر داوری زمانی که به عنوان حکم رای می دهد دیگر از ایشان سلب مسولیت شده و دیگر نمی تواند اظهار نظر کند درست مثل قاضی
اگر شما مدارکی دارید می توانید به دادگاه عمومی دادخواست بدهید

ثارالله قادرنیا
ثارالله قادرنیا
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام داور درخصوص موضوعی که طرفین برمبنای اون ارجاع دادن حق اظهارنظر ‌ورای دادن است ومادامی که راص صادرکردحق تغییر رای یا دخالت دیگر مطابق قانون ندارد...چنانچه به دخالت دراختلاف طرفین ادامه میدهد میتوانید از داور شکایت کنید

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

زمانی که داوردرخصوص موصوع ارجاعی رای صادرکردهرچندقابل اعتراض است اماازمسولیت ایشان خارج است ومیتوانیددردادگاه اقدام نمایید

سید رسول قاضی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

وقت بخیر به استناد ادله خود از طریق دادگاه عمومی شکایت کنید

۱۹ وکیل متخصص داوری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید