ایا این کار قاضی خلاف قانون است و اعاده دادرسی از ان رای نتیجه ای دارد؟
سلام و وقت بخیر
در پرونده نفقه معوقه محکوم به پرداخت ۴ سال نفقه (از زمان عقد) شدم در صورتی که همسرم در ان سالها اصلا کارت عابر بانکی به نام خودش نداشته و کارت بانکی من دستش بوده و از اون استفاده میکرده در تمامی مراحل دادگاه بدوی و تجدید نظر من این موضوع را عنوان کردم وحتی استعلام کارت رو هم گرفتم که در محل کار همسرم تراکنش زیادی داشت و حتی به حساب دوستانش هم کارت بکارت کرده بود حتی برای اثبات اینکه کارت بانکی نزد همسرم بوده چندین شاهد داشتم و استشهادیه هم برای دادگاه فرستادم و حتی لایحه دادم که یا شاهدین را احضار کند یا زوجه قسم بخورد که کارت بانکی دستش نبوده که متاسفانه قاضی به هیچ کدام توجهی نکرد و نه استعلام کارت را چک کرد و نه شاهدین رو دعوت کرد و نه قسمی داد. درصورتی که واقعا کارتم در اختیار همسرم بوده و اکنون به ناحق دوباره محکوم شدم و ۴ سال نفقه ای که دادم را مجدد باید بدم
ایا قاضی خلاف کرده و ایا اعاده دادرسی نتیجه دارد؟
خواهش می کنم راهنمایی کنید
قاضی بر اساس اقناع وجدانی خود تصمیم گرفته و ادله ارائه شده را کافی ندانسته است. برای پیگیری، علاوه بر لزوم بررسی دقیق متن دادنامه، امکان اعتراض در مهلت قانونی یا پیگیری اعاده دادرسی و ارائه مدارک به اجرای احکام وجود دارد.
امکان موفقیت در اعاده دادرسی بستگی مستقیم به مندرجات دقیق رای و جهات قانونی پذیرش ادله دارد.
