ایا این اقدام ربا محسوب میشود؟

یحیی رحمتی

۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۵ · ۵۱ مشاوره موفق

سلام . اگر چک ۱۰ میلیون تومان را بدون درخواست شما صادر و تحویل شما داده گرفتن ۱۰ میلیون و خسارات مربوط به آن ربا نیست.

سیدمهرداد توسلی تأیید‌شده

۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۲۰ مشاوره موفق

بسمه تعالی :ابتدا از اینکه مراقبت میکنی که مبادا مال حرام وارد مال شما شود بسیار جای قدر دانی و دعای خیر داردد . و اما پاسخ شما در قسمت اول فرمودید پدر محترم در فروردین ۹۶ پول رو به مبلغ ۴/۸۰۰ به شخصی داده بعنوان ((((قرض))) داده و بعد فرمودید بعد از دوسال ( ۹۷) که میشود سال (۹۸) زیرا سال ۹۶ که ابتدای قرض بوده با دوسال تاخیرمیشود سال _(۹۸) بعدفرمودید خود بدهکار با رضایت به تاریخ جدید مبلغ ده میلیون تومان قرار داده که تمام اینها جای بحث دارد که نهیتا با نوشتن چک مدت در سال ۹۷ به مبلغ ده میلیون کاملا نشان از اضطرار بدهکار میدهد بجهت فرار از موقعیت به قصد ندادن وجهکه بگذریم :
و اما پاسخ :داداش عزیز چنانچه بعنوان قرض داده باشند ولو دریافت به تاخیر هر آنچه مازاد است ربا و حرام است زیرا بر وجوه قرض مازاد نمیتوان دریافت کرد ولو بدهکار با تاخیر بپردازد . اما اینکه از ایشان با کدام رقم باید مطالبه داشته باشی توصیه اکید بر ۴/۸۰۰ است ودر دادخواست قید کنید به انضمام کلیه خسارات قانونی اعم از خسارات تاخیر تادیه و...... و بگذارید قاضی بعنوان حاکم شرع برای شما تعیین خسارت نماید ...
و اما نتیجه : بر وجوه قرض ، هر آنچه مازاد گرفته شود ولو به رضایت بدهکار ، محل اشکال و جایز نیست و بالاخص اینکه بدهکار توان پرداخت نداشته باشد که حرام است .. اما عنوان خسارت تاخیر نیز اصولا به مبالغی اطلاق میگردد که در غالب عقود اسلامی مانند وام یا شراکت یا ..... به شرط صحت عقد و عمل صحیح است ولا غیر ...
از لطایف کلام اینکه : گویا همکاران عزیز اشتباها متوجه شده اند بین قرض و وام یا شراکت که جملگی فتوی بر عدم ربا داده اند

رامین رضایی تأیید‌شده

۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۶۸۱ مشاوره موفق

با سلام ، اگر از حیث شرعی نگرانی دارید به نظر اینجانب به تحقیق بیشتری نیاز دارید زیرا از حیث قانونی و فقهی شما می بایست همان چک اول و تاخیر تادیه ای که به آن چک تعلق می گرفت را مطالبه می نمودید ، موفق باشید .