بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ایا ایشان جرم خیانت در امانت مرتکب شده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

با سلام
تعدادی چک وسفته دست کسی امانت دارم که دستنوشته مبنی بر قید امانی بودن هم دارم وان طرف امضا نموده ودر ادامه دستنوشته قید شد من ۲۰میلیون بدهکارم وپس از پرداخت بدهی چک وسفته هام برگردونه واگر من ۲۰میلیون ندهم ایشون مالک ماشین پراید من میشود... اما من نتوانستم بدهیم بدم وایشان ۱۰۰میلیون چک وسفته ام مطالبه نموده است..
ایا ایشان جرم خیانت در امانت مرتکب شده ویا اینکه جرمی دیگر است ویا اصلا جرمی رخ نداده است؟؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وجود چک و سفته در دست دارنده نشانه بدهکار بودن شما است و اگر واقعا مدیون باشید، خیانت در امانت رخ نداده است. بار اثبات امانی بودن اسناد و اثبات خلاف این بدهی بر عهده شماست.

این یک قاعده کلی است، اما شرایط توافق و دست‌نوشته شما تعیین می‌کند که دارنده حق وصول چه مبلغی را داشته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تحقق جرم وابسته به اثبات خلاف بدهی است

طبق نظر وکلا، اصل بر این است که وجود اسناد تجاری نزد دارنده نشان‌دهنده مدیون بودن صادرکننده به همان میزان است. اگر شما واقعا به آن شخص بدهکار باشید، مطالبه اسناد جرم خیانت در امانت محسوب نمی‌شود. برای ادعای خیانت در امانت یا عدم بدهکاری، بار اثبات این موضوع و شروط قرارداد با شماست و باید خلاف اصل مدیون بودن را ثابت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۵۹ مشاوره موفق

اگر مدیون بوده باشید خیانت در امانت نمی باشد .

ابراهیم صفری
ابراهیم صفری تأیید‌شده
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
طبق مستندات موجود شما مدیون بوده اید مگر اینکه خلاف آن ثابت شود
و نیز اگر برای این امر قراردادی تنظیم نموده اید اصل بر شروط موجود در قرارداد است

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۵ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۴۷ مشاوره موفق

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید اصل بر مدیونی شماست و بار اثبات خلاف آن بر دوش شما

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود سوال ابهام دارد
وجود سند تجاری در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی می‌بایست خلاف آن را اثبات نماید

حسین شاینده
حسین شاینده
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

سلام
اصل بر این است که شما مدیون ایشان به مقدار مبلغ روی سند هستید
بار اثبات خلاف اصل با شماست و باید ادعای خود را ثابت کنید

عذرا نصرآبادی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۵ مشاوره موفق

سلام.طبق مستندات موجود شما مدیون بوده اید مگر اینکه خلاف آن ثابت شود....

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

اصل بر مدیونیت شماست مگر خلافش را اثبات نمایید

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

درود
اصل بر مدیونیت شماست مگر خلاف ان را ثابت نمایید

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،اصل بر مدیونیت شماست مگر خلاف ان را ثابت نمایید

مریم مزرعه فرد ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۲ مشاوره موفق

سلام طبق قانون اصل بر مدیونیت است ، مگردرصورت آنکه خلاف آن را ثابت نمایید.

محمدرضا پیرمحمدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۷ مشاوره موفق

با احترام ، اصل بر مدیونیت شماست مگر خلافش را اثبات نمایید.

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

با سلام قابل بررسی است

۱۳ وکیل متخصص خیانت در امانت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال