ایا استشهاد دروغین مصداق جرم تبانی و جعل .هست؟
شخصی با کپی یک سند عادی دعوی تنفیذ قرارداد زد و من اصل مطالبه کردم و گفتم امضای خودت پاش پای برگه نیست و دعوی رد شد
نکته حالب اینه تو بعضی از دعاوی که زده از پرینت رنگی بدون امضای شهود(مهر ووامضای شورای محلی) این سند استفاده کرده و من ادعای جعل به پرینت رنگی نکردم اما دعاویش رد شدن
اخیرا مجدد اومده در کپی سندش امضای شهود(مهر و امضای شورای محلی) با اطلاع شورا الحاق کرده و پرینت سیاه سفید گرفته که که تضاد رنگ تابلو نشه واقامه دعوی کرده بگه مثلا اصلشو ندارم اما شاهد در کپی سند وجود داره ...در صورتی که در نسخ قبلی شاهد نبود
جالب اینجاست خواهان در این پرونده از همون شورا(شهود)استشهادیه ( به دروغ )گرفته که نوشتن و مهر و امضا کردن که اصالت سند و عقد و امضا طرفین تاییده و عقد واقع شده...
حالا عجیبه شورا چطور بدون امضای خود شخص خواهان به عنوان یکی از مثلا متعاقدین در همان کپی سند؛ اصالت امضاها رو تایید کردن ؟؟اساسا اصل این سند ندیدن و نگارش این در حضورشون نبوده و اطلاعات دقیقی مسلما ندارن !!
حالا ایا من میتونم از اعضای شورا یا این شخص به عنوان جرمی مثل جعل یا تبانی یا... شکایت کنم که این بازی ها ادامه پیدا نکنه؟
امکان طرح شکایت جعل و شهادت کذب در صورت کامل بودن مدارک وجود دارد، اما درباره اینکه آیا تصویر و کپی سند اصلاً جعل محسوب میشود یا خیر، میان کارشناسان اختلاف نظر هست.
امکان پیشبرد این شکایت به وضعیت ادله و کپی یا اصل بودن نوشته وابسته است.
