ایا ادعای جعل نسبت به تغییر در کپی سند عادی مسموع است؟
سلام شخصی بواسطه کپی توافقنامه عادی که امضای شهود نداشت علیه من اقامه دعوی کرد و چون کپی بود و شهودی نداشت دعوی رد شد
مجدد ایشون رفته از اعضای شورا مهر و امضا در کپی توافق مزبور گرفته و اقامه دعوی کرده با این عنوان که اعضای شورا شاهد توافقن و مسجلین سند عادی بودن.
حالا ایا من میتونم بگم در کپی دعوی قبلی شهود ذیل سند نبوده و در کپی اخیر امضای شهود به برگه اضافه شده و جعلیه؟
جمعبندی پاسخ وکلا
هوش مصنوعی
ادعای جرم جعل تنها نسبت به اصل اسناد مسموع است و تغییر، الحاق یا اضافه کردن امضا در کپی سند، جعل کیفری محسوب نمیشود. با این حال، شما میتوانید با استناد به کپی پرونده قبلی و رای صادره، الحاقِ بعدیِ امضاها را در مقام دفاع مطرح کنید.
این یک قاعده کلی است، اما شیوه دفاع شما به نحوه ارائه این برگه در دادگاه جدید بستگی دارد.
