موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
ممنون میشم در خصوص یه مورد حقوقی بنده رو راهنمایی کنین
یه پرونده حقوقی تحت عنوان صدور حکم ورشکستگی برا شرکت در جریان هستش که قبلا این شرکت توسال ۹۹ منحل شده و خواهان اومده شرکای شرکت رو خوانده قرارداده و برا همین شرکت منحل شده پرونده مدیر تصفیه در جریان هستش،
الان سوالم اینه تو این پرونده صدور حکم ورشکستگی بعنوان ایراد در جلسه اول دادرسی میشه ایرادات عدم توجه دعوا و عدم ترتب آثار قانونی به استناد بندهای ۴ و ۷ ماده ۸۴ ق.آ.د.م مطرح بشه؟ عدم توجه دعوا بخاطر اینکه شرکا خوانده نباید طرف قرار میگرفت و عدم ترتب آثار قانونی بخاطر اینکه تحصیل ماحصل هستش چونکه اگه هدف از گرفتن حکم ورشکستگی انحلال و توقف شرکت باشه که شرکت قبلا منحل شده؟
ایراد عدم توجه دعوا قابل طرح است زیرا باید به طرفیت مدیر تصفیه مطرح میشد
لیکن در خصوص طرح ایراد ترتب قانونی خیر
زیرا شرکت های منحله تا زمان ختم تصفیه و تا وقتی که دارایی شرکت تقسیم نشده،دارای شخصیت حقوقی هستند امکان طرح ورشکستگی وجود دارد.
حکم ورشکستگی دارای آثار خاصی است که انحلال ان آثار را ندارد.
سلام، در صورتی که امور ورشکستگی شرکت در حال انجام باشد، و مدیر تصفیه مشخصرشده باشد، دعوا باید به طرفیت مدیر تصفیه اقامه شود. اما به نظر مورد استناد به بند ۷ صحیح نیست.
ایراد عدم توجه دعوی با عنایت به استقلال شخص حقوقی از شرکا به نظر موجه می رسد. اما ایراد عدم ترتب اثر قانونی به نظر درست نمی رسد. زیرا آثار صدور حکم ورشکستگی به انحلال شرکت منحصر نمی باشد.
