بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اگه شکایت بشه از رو اون کاغذ بنده محکوم میشم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۹ پاسخ ثبت شده

با سلام به من تهمت دزدی زده شده دو ماه پیش که از بنده به عنوان مضنون یه خسارت بدم که شکایت نکنه و شورا محل کاغذ نوشت که به عنوان مضنون و الان بعد دوماه دزدی شده و باز دوباره ادعا میکنن که من بودم و من خانه پدر خانمم بودم و اونام شاهد هستن اگ شکایت بشه از رو اون کاغذ بنده محکوم میشم باتشکر از وکلا

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف وجود یک دست‌نویس یا مظنون بودن در اتفاقات قبلی، دلیلی برای اثبات دزدی جدید نیست و شاکی باید برای ادعای تازه مدرک بیاورد.

این یک قاعده کلی درباره اتهام سرقت است، اما نتیجه نهایی به مدارک شاکی جدید و بررسی شهادت شهود شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم امکان محکومیت فقط با تکیه بر دست‌نویس قبلی

صرف مظنون بودن در گذشته یا وجود یک دست‌نویس در شورای محل، دلیل ارتکاب جرم جدید محسوب نمی‌شود. هر شکایت تازه به دلایل و مدارک جداگانه و محکمه‌پسند نیاز دارد و بار اثبات جرم بر عهده شاکی است. علاوه بر این، در صورت طرح شکایت می‌توانید برای اثبات عدم حضور خود در محل جرم، به شهادت شهود استناد کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
آرش جیحون
آرش جیحون تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۴۲ مشاوره موفق

مظنون بودن دلیل بر محکومیت نیست. بنابراین صرف این که قبلا به عنوان مظنون دعوت شده و رضایت گرفته اید، باعث نمی شود اکنون محکوم تلقی شوید. ضمن این که شهودی دارید که شهادت می دهند در زمان ارتکاب سرقت در مکان دیگری بوده اید.

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۵۹ مشاوره موفق

درود بر شما، خیر صرف یک کاغذ و دستنویس برای اثبات جرم کافی نخواهد بود، شما نیز در صورت نیاز می‌توانید از شهود خود استفاده نمایید.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

کاغذی که شما می‌فرمائید اصولا به عنوان دلیل کیفری قابل استناد نیست، مضاف بر اینکه اثبات هر جرم به طور مستقل نیاز به دلیل دارد و بر فرض حتی اگر شما سابقه محکومیت به جرم سرقت هم داشتید باز این محکومیت دلیل نخواهد بود

ابراهیم صفری ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
اولا شما که مرحله اول صرفا بعنوان مضنون بوده اید لذا نبایستی اقدام به امضای تعهد یا پرداخت خسارت مینمودید زیرا ملاک اثبات ادعا توسط مدعی است
دوما اکنون نیز اگر کسی ادعایی دارد باید اثبات نماید و صرف ادعا نمیتوان دیگری را محکوم نمود

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۴۱ مشاوره موفق

سلام وجود آن کاغذ دلیلی بر وقوع جرم توسط شما نیست و به استناد آن نمی‌توان محکومیت شما را خواست

آسیه فتاحی امیردهی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۶۹ مشاوره موفق

صرف اینکه مضنون بودید دلیل برارتکاب جرم نمی باشد در ضمن شاهد دارید ک در زمان ارتکاب جرم در محل ارتکاب جرم حضور نداشتید

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود به صرف ادعا چیزی اثبات نمی‌شود هر مدعی باید بتواند با دلایل متفن و محکمه پسند ادعای خود و شکایت خود را اثبات نماید

سعیده کریم فر
سعیده کریم فر
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۴۰۴ مشاوره موفق

باسلام
خیر .برای انتساب جرم به شما این موضوع کافی نمی باشدوبایدادله برای اثبات اراےه کنند

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
شاکی باید اثبات کند سرقت را شما انجام داده اید به صرف یک دست نوشته شما محکوم نخواهید شد.

راحله شفیعی عربی
راحله شفیعی عربی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱۵ مشاوره موفق

درود بر شما
صرف عنوان مضنون در سرقت قبلی ، سرقت های دیگر توسط همان فرد را ثابت نمیکند .

اسماعیل احمدی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱۵ مشاوره موفق

درود:باتوجه به صحبت های که فرمودید،ادله اثباتی وجود ندارد ،وان پرونده قبلی یا دست نوشته ارتباطی به این موضوع ندارد.

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

هر ادعایی نیاز به اثبات ادعا خواهد داشت صرف برگ دست نویس موجب اثبات جرم نخواهد بود

امین احمدی
امین احمدی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

سلام
صرف ضن و گمان برای ایراد اتهام کافی نیست و باید دلایل و شواهد وجود داشته باشد.

علیرضا زرینه پور ۶ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

کاغذ شورامحل می تواندگزارش باشد که تشحیص صحت وسقم آن منوط به دادگاه است

مجتبی ایروانی ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام شما باید زمان و مکان وشاهدین خودرا جهت اثبات به قاضی معرفی نمایید موفق باشید

سیدیوسف حسینی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۸ مشاوره موفق

هر شکایت و پرونده جدید نیاز به دلایل و مدارک خود دارد .

عبدالمجید عبدی دزفولی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

میتواند دلیلی برای تقویت طرح شکایت علیه شما باشد.

حسین عزیزی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۲۴ مشاوره موفق

باسلام
واضح توضیح ندادید ولی هر ادعایی باید اثبات شود

حمیده تفکری ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام. خیر صرفا استناد به متن شورا مبنی بر پرونده ی قبلی نمی تواند دال بر مجرمیت در پرونده جدید باشد. ولی با دلایل مستند به موضوع جدید می توان اقدام قانونی انجام داد.

۲۸۲ وکیل متخصص سرقت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال