موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام
میخواستم بدونم برای فردی که در شعبه بازپرسی با صدور قرار جلب به دادرسی به اتهام جعل سند و سرقت کیفر خواست صادر شود و او در هنگام ارجاع پرونده به شعبه کیفری دو با معرفی شهود دروغین از هر دو بزه تبرئه گردد در حالیکه گزارش ۱۱۰ مبنی بر سرقت و ۴ نفر از کارشناسان رسمی دادگستری مبنی بر جعل قولنامه در پرونده موجود میباشد ولی قاضی پرونده مدارک و اسناد متقن و مستدل را کنار گذاشته و صرفا با استماع شهادت شهود اقدام به صدور رای برائت برای متهم صادر نماید و پس از شکایت علیه شهود تحت عنوان ادای شهادت کذب نزد مقامات رسمی دو نفری که برای سرقت شهادت داده بودند شهادت کذبشون محرز و حکم محکومیت صادر و اجرا گردد ولی دو نفر دوم که به جعل سند شهادت داده بودند در دادگاه حضور نیابند و بازپرس پرونده به جای اجرای ماده ۱۷۹ و ۱۸۰ ق ا د ک قرار منع تعقیب آنها را صادر نماید سوال من این است که اگر پرونده جهت اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ارجاع بشه احتمال نقض کل حکم وجود دارد یا فقط مربوط به سرقت نقض می شود در حالیکه در پرونده اظهارات ضد و نقیض شهود کذب بودن شهادت را تایید میکند؛ ممنون از حسن توجهتون
سیدگی در دیوان عالی به پروندهها به صورت شکلی است و طرفین دعاوی در دادگاه حاضر نمیشوند مگر آنکه دیوان برای ادای توضیحات اقدام به احضار آنها کند. رای شعب این دیوان نیز به شکل نقض یا ابرام رای دادگاه تالی است.
