بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اگر موقعیت به گونه ای باشد که نتوانیم حکم دادگاه را اجرا کنیم چاره چیست؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

💎درود براساتید حقوق و قانون !

سوالی داشتم که حقیقتا خودش داستان پیچیده ای شده است وامید جواب دارم :

🗨برای ساخت ملکی با مالک زمین به صورت بالسویه به عنوان سرمایه گذارومجری قرارداد مشارکت بستم ، ازسهم خود را درهمان ابتدا درسال ۹۲ سهم مشاع خود ازمغازه را پیش فروش کردم ، پس از چند ماه مالک ، خودرا منصرف اعلام کرد و حتی زمین را تحویل نداد، بادادخواست ما ،دادگاه حقوقی حکم به تحویل داد ولی تجدید نظر هنوز رای صادر نکرده است .
خریداران مغازه باتوجه به اینکه نزدیک یک میلیاردتومان به بنده پرداخت کرده بودند از بنده به اتهام کلاهبرداری شکایت کردند ولی دادگاه منع تعقیب بنده راصادر کرد ،سپس خریداران دادخواست تکمیل وساخت وتحویل و پایانکار باجلب ثالث مالک به دادگاه ارائه نمودند و شعبه حقوقی بنده را ملزم به تعهدات فوق نمود و پرونده به اجرای احکام رفت و هم اکنون هم دراجرای احکام است،اما مالک نه تنها زمین را به بنده تحویل نداد بلکه خودش مطابق دلخواه و مغایر با طرح اولیه مشترک اقدام به ساخت نموده به نحوی که اگر قرارباشد درآینده هم با مالک مصالحه بکنیم مغازه ای دیگر درآن وجود ندارد که بتوانم به خریداران بدهم و حکم اجرا شود . حکم چگونه اجرا خواهد شد ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

با توجه به تغییر نقشه و ساخت ملک توسط خود مالک، اجرای حکم قبلی برای تحویل و ساخت عملاً ناممکن است. برای حل مشکل یا رسیدن به مصالحه، باید دعاوی جدیدی مانند قلع‌وقمع بناهای احداثی جدید علیه مالک مطرح شود.

این مسیر کلی است، اما شرایط دقیق پرونده به وضعیت حق فسخ در قرارداد اولیه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

راهکار در صورت غیرممکن شدن اجرای حکم ساخت

با توجه به اینکه مالک طبق نقشه دلخواه خود اقدام به ساخت کرده، حکم قبلی تحویل و ساخت دیگر قابل اجرا نیست. در این وضعیت باید از طریق طرح دعاوی جدید، مانند تقاضای قلع‌وقمع بناهای ساخته‌شده، فشار قانونی لازم را بر مالک ایجاد کنید تا امکان مصالحه با او و خریداران فراهم شود. البته اگر در قرارداد اولیه مشارکت حق فسخی برای مالک در نظر گرفته نشده باشد، او کماکان متعهد به اجرای کامل تعهدات خود خواهد بود. همچنین از نظر کیفری اتهام کلاهبرداری متوجه شما نیست زیرا عدم انجام تعهد ناشی از شرایط غیرقابل پیش‌بینی بوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
مصطفی عباسی
مصطفی عباسی تأیید‌شده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۱۶۱ مشاوره موفق

با سلام مخاطب گرامی حکم الزام به تحویل برای ساخت با توجه به ساخت و تصرف مالک بر اساس طرح و نقشه شخصی خود عملی نیست و امکان اجرا ندارد لذا بایستی از نو فکری برای طرح دعاوی جدیدی برای قلع و قمع بنا های احداثی جدید نمود و ابزار فشار مناسبی برای مصالحه با مالک زمین و پیش خریداران مغازه ایجاد کرد.

مهشید باوفا ۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
کلاهبرداری و شکایت کیفری از شما به جایی نخواهد رسید چون شما سونیت نداشته اید و افراد را فریب نداده اید و فقط نتوانستید به دلیل قوه قاهره و غیر قابل پیش بینی به تعهد خود عمل کنید و برای بعد حقوقی پرونده اگر قرارداد اولیه بین شما و مالک خیارفسخی نداشته است ایشان باید به تمام تعهدات خویش عمل نماید

۲۸۷ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال