آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام واحترام
در پرونده ای ملکی را بابت طلبم توقیف نموده بودم معترض ثالث با یک مبایع نامه جعلی ورود کرد بهمراه یک وکالتنامه تام (اصل)دادگاه حقوقی بدوی طی حکمی قطعی بدون توجه به جعلیت قولنامه با استدلال (وکالتنامه درمقام بیع)ملک را ازاد نمود.اما پس از اعتراض دادگاه تجدیدنظر با استناد به جعلیت مبایع نامه حکم بطلان دعوی معترض ثالث را صادر نمود / شخصی که بمن بدهکار بود و ملک بنامش بوده از معترض ثالث بعنوان استفاده از سند مجهول در دادسرا شکایت کرد که بازپرس با استلال اینکه این ملک متعلق به معترض ثالث بوده و به انگیزه عدم تعلق مالیات و بصورت صوری به نام شاکی ( شخص بدهکار ) منتقل شده وکالک اصلی معترض ثالث هست ( با اسنتناد به شهادت شهود و وکالتنامه و حکم دادگاه بدوی حقوقی که ملک را ازاد کرده بود ) قرار منع تعقیب را در تاریخ ۹۹/۳/۱۷ صادر نمود و به تایید دادستان و دادگاه کیفری ۲ رسید و قطعی شد / تاریخ صدور رای قطعی بطلان دعوی معترض ثالث ۹۹/۳/۵ در دادگاه تجدیدنظر حقوقی میباشد
الان کدام رای معتبر هست اگر من دعوی ابطال سند را اقامه کنم قرار دادسرا ملاک هست یا دادگاه تجدیدنظر حقوقی چون ملک پس از ازادی منتقل شده باکمال احترام
