موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام
بنده با بیخبری کامل از شخصی که محکومیت قطعی مالی داشته بود یک مغازه خریدم و موقع خرید از ثبت هم استعلام گرفتم و مغازه توقیف نبود اما بعد چند ماه از خرید من و زمانی که من مالک بودم توقیف شد و به مزایده گذاشتن و پولش رو به طلبکاری که از فروشنده طلب داشت دادن و الان در مالکیت برنده مزایده است ، من با استناد به سند و قولنامه اعتراض به عملیات اجرایی دادم اما هم در بدوی و هم در تجدیدنظر به دلیل اینکه این انتقال بعد از محکومیت قطعی فروشنده بوده و باقی اموالش کفاف بدهی رو نمیده و جهت عدم پرداخت محکوم به بوده اعتراضم رد شد و قرار رد دعوی صادر کردن
حالا سوالم از وکلا اینه که آیا این تصمیم دادگاه در رد اعتراض ثالث من خلاف شرع بوده تا دادخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی بدم ؟
با توجه به اینکه انتقال پس از محکومیت قطعی انجام گرفته، رای دادگاه صحیح بوده و تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ از شماپذیرفته نمی شود. جهت مطالبه وجه و خسارات دادخواست بدهید.
سلام دوست عزیز، از اینکه به قانون عمل شده مطمئنا خلاف بین شرع نخواهد بود
لکن میتوانی باستناد رای وحدت ۷۳۳ بر پایه ماده ۳۶۵قانون مدنی، بیع فی مابین را باطل و فروشنده بعلت مطلع نبودن شما، از عهده غرامات و تادیه به نرخ روز برآید، درصورت تمایل می توانم راهکار دقیق با مطالعه مدارک و مستندات و مبایعه نامه شما ارائه نمایم، موفق
