اگر عسر وحرجی در کار بود حکم نشوز والزام به تمکین که نقطه مقابل عسر و حرج میباشد با چه استدلالی مطرح میشه؟
با سلام و احترام.حکم الزام به تمکین قانونا زمانی صادر میشود که دلیل شرعی و قانونی موجه از طرف زوجه ارایه نگردد و پس از قطعیت حکم نشوز با قطع نفقه جنبه تنبیه برای زوجه دارد و حق تجدید فراش برای زوج .و این به معنا هست که تخلفی از جانب زوج صورت نگرفته. چرا بعضی از وکلا مدعی هستن زن ناشزه میتونه طلاق بگیره.درحالی که حق طلاق با استناد. به قاعده کلی و لحاظ ماده ۱۱۳۳حق طلاق با مرد است .مگر عسر و حرج در دادگاه ثابت بشه .که اگر عسر وحرجی در کار بود حکم نشوز والزام به تمکین که نقطه مقابل عسر و حرج میباشد.پس این ادعا پوچ با چه استدلالی مطرح میشه؟
حکم عدم تمکین یا نشوز مانع قطعی برای درخواست طلاق نیست و زن ناشزه هم در صورت اثبات عسر و حرج میتواند طلاق بگیرد. هرچند اثبات این موضوع دشوار است، اما مصادیق عسر و حرج میتواند بعداً یا به دلایلی غیر از مسائل تمکین ایجاد شود.
امکان طلاق زن ناشزه در هر پرونده مستقیماً به دلایل جدید و شرایطی بستگی دارد که بعد از حکم تمکین رخ داده است.
