موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
اگر شاکی برای ادامه پیگیری به شورا مراجعه کند اما پرونده مختومه شده باشد چه باید کرد؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۲۹ پاسخ ثبت شده
پرونده‌ای با اتهام صدمه غیرعمدی منجر به نقصان عضو در شورای حل اختلاف مطرح بوده است. بر اساس نامه دادستان عمومی و انقلاب، پرونده به دلیل عدم حضور شاکی مختومه و بایگانی شده است. اما شاکی شخصاً به شورا مراجعه کرده و درخواست ارسال پرونده به دادگاه را مطرح کرده است. آیا با وجود مختومه شدن پرونده، امکان پیگیری مجدد وجود دارد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
شورای حل اختلاف صرفاً مرجع صلح و سازش است و مختومه یا بایگانی شدن پرونده در شورا مانع پیگیری حق شاکی نیست. شاکی میتواند درخواست خروج پرونده از بایگانی و ارسال آن به دادسرا یا دادگاه صالح را مطرح یا به دستور بایگانی اعتراض کند.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان پیگیری پرونده پس از بایگانی در شورا
شورای حل اختلاف صلاحیت صدور حکم در پرونده‌های صدمه بدنی را ندارد و صرفاً برای ایجاد صلح و سازش اقدام میکند. عدم حضور شما در شورا و بایگانی شدن پرونده به معنای پایان رسیدگی کیفری نیست و حق پیگیری شما در مرجع قضایی از بین نمی‌رود. شما میتوانید با مراجعه به شورا یا ارائه درخواست و اعتراض به دادستانی، تقاضا کنید پرونده از بایگانی خارج شده و جهت رسیدگی به دادسرا یا دادگاه صالح فرستاده شود؛ مشروط بر اینکه پیش‌تر قرار قضایی مستقلی مانند منع یا موقوفی تعقیب صادر نشده باشد.
منابع: قانون شوراهای حل اختلاف، ماده ۱۷
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام؛ با توجه به قانون فعلی شوراهای حل اختلاف، شورا صلاحیت رسیدگی قضایی به اتهام صدمه غیرعمدی منجر به نقصان عضو را نداشته و صرفا در حدود صلح و سازش اقدام می‌نماید؛ بنابراین، به نظر می‌رسد دستور دادستان مبنی بر مختومه و بایگانی پرونده صرفا به علت عدم حضور شاکی در شورا، خارج از محدوده صلاحیت قانونی شورا بوده و مانع مراجعه شاکی به مرجع قضایی صالح و پیگیری موضوع نخواهد بود؛ مگر آنکه قرار قضایی مستقلی از قبیل منع تعقیب یا موقوفی تعقیب صادر شده باشد.
اگر پرونده صرفا در شورای حل اختلاف برای صلح و سازش مطرح بوده و شورا به علت عدم حضور شاکی آن را بایگانی کرده باشد، این بایگانی لزوما به معنای مختومه شدن اصل شکایت کیفری و از بین رفتن حق پیگیری شاکی نیست. مطابق مواد ۱۳ و ۲۱ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، شورا اصولا صلاحیت رسیدگی ماهوی کیفری ندارد و نقش آن در این موارد ایجاد صلح و سازش است؛ در صورت عدم حصول سازش، پرونده حسب مورد با درخواست شاکی به مرجع قضایی صالح ارسال میشود.
بنابراین اگر شاکی اکنون مراجعه کرده و صراحتا درخواست ادامه رسیدگی و ارسال پرونده به مرجع قضایی را دارد، باید ابتدا مشخص شود پرونده از سوی دادسرا یا دادگاه برای سازش به شورا ارجاع شده یا شاکی مستقیما در شورا طرح موضوع کرده است. اگر پرونده از مرجع قضایی ارجاع شده باشد، شورا باید نتیجه اقدامات خود را به همان مرجع اعلام کند و در صورت عدم سازش، اصل رسیدگی کیفری در مرجع قضایی دنبال میشود. همچنین صرف بایگانی شورا، در صورتی که قرار قانونی مانند منع تعقیب یا موقوفی تعقیب از سوی مرجع قضایی صادر و قطعی نشده باشد، به‌خودی‌خود اعتبار امر مختوم ایجاد نمیکند.
در پرونده‌ای با موضوع صدمه غیرعمدی منجر به نقصان عضو نیز بهتر است شاکی فورا درخواست کتبی خود را ثبت کند و اگر پرونده قبلا از دادسرا یا دادگاه به شورا ارجاع شده، از شورا بخواهد پرونده و نتیجه عدم سازش را به مرجع قضایی ارجاع‌دهنده اعاده کند. اگر واقعا تصمیم قضایی مستقلی مبنی بر منع تعقیب، موقوفی تعقیب یا مختومه شدن پرونده صادر شده باشد، موضوع متفاوت است و باید همان تصمیم و علت صدور آن بررسی شود
سلام پیرو سوال شما، بله، امکان پیگیری مجدد اصولا وجود دارد؛ چون در قانون جدید، شورا عمدتا مرجع صلح و سازش است و صرف بایگانی پرونده در شورا به علت عدم حضور شاکی، لزوما به معنای صدور تصمیم قضایی قطعی درباره اصل اتهام یا سقوط حق شکایت نیست. طبق ماده ۱۳ قانون شوراهای حل اختلاف، شورا در جرایم برای صلح و سازش اقدام میکند و در صورت عدم تمایل طرفین، پرونده باید به مرجع صالح هدایت شود. بنابراین اگر شاکی قبلا شخصا مراجعه کرده و صریحا درخواست ارسال پرونده به دادگاه را مطرح کرده باشد، میتواند با ارائه صورت‌جلسه یا مدارک مراجعه، از مرجع قضایی بخواهد پرونده مجددا بررسی و حسب مورد به دادگاه صالح ارسال شود. البته اگر واقعا قرار منع تعقیب، موقوفی تعقیب یا قرار بایگانی قضایی صادر و قطعی شده باشد، وضعیت متفاوت است و باید متن دقیق تصمیم بررسی شود؛ صرف عبارت «مختومه و بایگانی به علت عدم حضور شاکی» تعیین‌کننده نیست.
با توجه به اینکه شاکی شخصا درخواست ارسال پرونده به دادگاه را داشته است، مختومه شدن پرونده به دلیل عدم حضور شاکی، قابل اعتراض است و امکان پیگیری مجدد وجود دارد.
شاکی میتواند با ارائه دادخواست اعتراض به مختومه شدن، از دادگاه درخواست نقض این تصمیم را مطرح کند.
همچنین میتواند با استناد به ماده ۱۷ قانون شوراهای حل اختلاف، از دادگاه بخواهد پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صالح ارسال کند.
برای این کار، باید در مهلت قانونی (معمولا ۲۰ روز) اقدام کرده و دلایل خود را مستند به قانون ارائه دهد.
باسلام
اگر پرونده واقعا به دستور دادستان مختومه و بایگانی شده باشد، صرف مراجعه مجدد شاکی به شورا باعث نمیشود شورا بتواند راسا پرونده را دوباره باز کند یا آن را به دادگاه بفرستد.
طبق قانون فعلی شوراهای حل اختلاف، شورا اصولا مرجع رسیدگی ماهوی کیفری نیست و نقش آن عمدتا صلح و سازش است. در جرایم غیرعمدی ناشی از تصادفات و کار نیز رسیدگی ماهوی در صلاحیت دادگاه صلح است و شورا در چارچوب قانونی برای سازش اقدام میکند.
اگر پرونده واقعا با تصمیم قطعی مختومه و بایگانی شده باشد، صرف مراجعه شاکی به شورا باعث ارسال خودکار پرونده به دادگاه نمیشود.
اما اگر تصمیم صادرشده قابل اعتراض باشد، شاکی میتواند در مهلت قانونی اعتراض کند. همچنین اگر پرونده صرفا به علت عدم حضور شاکی در مرحله صلح و سازش شورا بایگانی شده باشد، با درخواست شاکی میتواند برای رسیدگی قضایی به مرجع صالح ارسال شود؛ قانون فعلی شورا را عمدتا مرجع صلح و سازش می‌داند.
پس باید نوع دقیق تصمیم را ببینید: «قرار موقوفی تعقیب»، «منع تعقیب»، یا صرفا «بایگانی شورا». این تفاوت تعیین میکند شاکی امکان پیگیری مجدد دارد یا خیر.
با سلام
بله، ممکن است امکان پیگیری وجود داشته باشد و صرف مختومه و بایگانی شدن پرونده لزوما به معنای از بین رفتن قطعی حق شاکی نیست.
اگر علت مختومه شدن صرفا عدم حضور شاکی بوده و هنوز مرور زمان یا مانع قانونی دیگری ایجاد نشده باشد، شاکی میتواند نسبت به تصمیم اعتراض یا درخواست ادامه رسیدگی کند؛ خصوصا اگر ثابت کند که قبلا شخصا به شورا مراجعه و درخواست ادامه رسیدگی کرده است.
اما اگر تصمیم مختومه شدن قطعی و بر مبنای مرور زمان صادر شده باشد، وضعیت متفاوت است و باید متن دقیق تصمیم بررسی شود. در این حالت، اقدام فوری برای اعتراض به تصمیم و ارائه رسید مراجعه قبلی توصیه میشود.
اگر پرونده صرفا به علت عدم حضور شاکی در شورا بایگانی شده باشد، این بایگانی لزوما به معنای مختومه قطعی دعوای کیفری نیست. طبق قانون ۱۴۰۲، شورا اصولا مرجع صلح و سازش است و در صورت عدم سازش، با درخواست شاکی پرونده در شورا مختومه شده و جهت ادامه رسیدگی به مرجع قضایی صالح ارسال شود.
صلاحیت شورا صرفا ایجاد صلح و سازش می باشد و حق مختومه نمودن پرونده را ندارد لذا درصورت درخواست شاکی و یا راسا می تواند پرونده را جهت رسیدگی به شعبه صلاحیت دار مربوطه ارسال نماید.
صرف مراجعه شاکی به شورا پرونده مختومه را احیا نمیکند؛ اگر قرار منع/موقوفی تعقیب صادر شده باشد، باید در مهلت قانونی به آن اعتراض شود و در صورت نقض یا تکمیل تحقیقات، پرونده مجددا جریان می‌یابد؛ مواد ۲۷۰ و ۲۷۴ ق.آ.د.ک.
سلام
باتوجه به اینکه صلاحیت شورا در این خصوص صرفا ایجاد صلح و سازش می باشد در صورت پیگیری شاکی پرونده به جریان می افتد و رسیدگی و تحقیقات انجام میشود همچنین شاکی میتواند در صورت تصمیم گیری مبنی بر مختومه نمودن پرونده به علت عدم پیگیری اعتراض نماید.
سلام، با توجه به اینکه علت مختومه شدن پرونده عدم حضور شاکی بوده، پرونده با قطعیت حکم قطعی مختوم نشده و شاکی میتواند با درخواست مجدد یا طرح دعوای جدید، پیگیری پرونده را از طریق مراجع قضایی ادامه دهد.
با سلام کاربر گرامی در مرحله شورا شما اگر حضور نداشته باشید خیلی در رویه پرونده شما موثر نیست و شورای حل اختلاف مکلف از پرونده را جهت رسیدگی به بازپرسی و یا دادیاری ارسال نماید
با سلام بله این امکان وجود دارد درصورتی که در خواست ارجاع پرونده به دادگاه را مطرح نموده باشید شورا باید پرونده را ارسال نماید چون فقط مرجع صلح و سازش است نه صدور رای
بله امکان پیگیری مجدد وجود دارد چون دیه حق الناس است و با بایگانی شدن پرونده حق شاکی ضایع نمیشود و میتواند با درخواست مجدد از دادسرا پرونده را دوباره به جریان بیندازد
با سلام بله در حال حاضر شورا صلاحیت رسیدگی ندارد و صرفا صلاحیت صلح و سازش دارد و در صورت عدم حصول سازش ، پرونده به مرجع صالح جهت رسیدگی ارجاع می گردد، موفق باشید.
بله صرف بایگانی پرونده در شورا به معنی مختومه شدن آن نیست و شورا صرفا نقش ایجاد صلح و سازش دارد و شاکی میتواند تقاضای ارسال پرونده به دادگاه داشته باشد
بله، مختومه شدن پرونده به دلیل غیبت شاکی، یک رای قطعی و نهایی نیست و توقف موقت محسوب میشود
با توجه به اینکه شورا صلاحیت ذاتی رسیدگی به این دعوا را ندارد، شاکی میتواند با ارسال لایحه یا مراجعه حضوری، ارسال پرونده به مرجع صالح و ادامه رسیدگی را بخواهد
