اگر شاکی با معرفی شاهد جدید به قرار منع تعقیب اعتراض کند دادگاه آن را نقض می‌کند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام، با شاکی به همراه برادرم در مورد پرونده ضرب و جرح عمدی مواجهه حضوری داشتیم. در ابتدای جلسه ما رو اصلاً نشناخت و از شخص دیگری به عنوان مرتکب نام برد، اما در انتهای جلسه با چند بار تغییر نظر بین من و برادرم، من رو انتخاب کرد. مجدد بازپرس مواجهه حضوری با حضور شهود گذاشت، هر دو شهود اعلام کردند به یاد نمی‌آورند مرتکب چه شخصی بوده و نمی‌توانند بین ما دو نفر کسی رو انتخاب کنند. ادله دیگری هم در پرونده بر ضد ما وجود ندارد. بیشتر از دو سال از وقوع حادثه گذشته و الان دادسرا قرار منع تعقیب به دلیل فقدان ادله صادر کرده، اگر شاکی با ارائه شهود جدید در مهلت ده روزه اعتراض کند آیا اصولاً دادگاه میتواند بدون احضار و استماع شهود جدید، منع تعقیب را بشکند یا خیر؟ و اینکه اصولاً شهود جدید با توجه به تردید خود شاکی و شهود قبلی پذیرفته می‌شود؟
متن پرسش برای خوانایی ویرایش شده است.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
دادگاه معمولاً بدون احضار و شنیدن اظهارات شهود جدید قرار منع تعقیب را نقض نمی‌کند و طبق قانون با ارائه دلیل جدید، فقط یک بار امکان رسیدگی مجدد وجود دارد.
