اگر از شخصی هیچ مدرک جرمی کشف نشود و اقراری نکرده باشد. و نقشش تو پرونده فقط معاونت باشد به گفته های هم جرمش که مدارک جعلی از منزلش کشف شده و مدارک جعلی را به گردن یکی دیگه بندازد. و در مرحله بدوی قاضی پرونده قبول کند حرفش را و به استناد گفته هم جرم حکم سنگینی دهد. در مراحل بازپرسی هیچ سوالی در این مورد نشده فقط زمانی که حکم صادر شده متوجه شده که مدارک کشف شده از منزل هم جرمش به گردن این افتاده و قاضی نیز قبول کرده و حکم داده.
در مرحله تجدید نظر به چه صورت باید اعتراض را بیان کرد؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
ادله اثبات جرم به غیر از اقرار موارد دیگری از جمله شهادت تحقیقات نیروی انتظامی و گزارش کارشناسی و معاینه محل و غیره نیز می باشند و دادگاه بر اساس این ادله حکم می دهد و چنانچه به حکم اعتراض دارید باید ببینید دادگاه در رای به چه ادله ای استناد کرده است.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
