اولویت در حکم دادن به چه صورته؟
با سلام و احترام
دوستان میدونم که صرف دروغگویی کلاهبرداری نیست اما سوالم اینه که اگر تو روند یه شراکت به صرف دروغگویی یه معتمد پولی در اختیار او بزاری و کلاهبرداری با گفتن دروغ انجام بشه اما در جلسه دادرسی متهم اقرار به فعالیت تجاری با ۲ شرکت و موسسه رو بکنه که هر دو انها اسامی موهومی(وهمی) باشه و موجودیتی نداشته باشه و با دروغ اقدام به فریب دادگاهم بکنه در انتها ؟ اقرار متهم به فعالیت با شرکتای وهمی رو در نظر میگیرن یا صرف دروغ گویی و فریب خوردن شاکی رو ؟
