خدمات
بنیاد وکلا

امکان مطالبه مابه‌التفاوت حقوق و سنوات کارگر پاره‌وقت با سابقه بیمه کامل

پرسیده شده ۲۳ ساعت پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

ما کارگری داشتیم که بدون قرارداد کتبی و صرفاً به‌صورت گاه‌به‌گاه و پاره‌وقت برای ما کار می‌کرد. مبلغ ماهیانه هفت میلیون تومان به ایشان پرداخت می‌کردیم، اما به منظور کمک، لیست بیمه ایشان را به صورت کامل (۳۰ روزه) و بر مبنای حداقل حقوق قانون کار رد می‌کردیم. اکنون ایشان در اداره کار طرح شکایت کرده و مدعی شده که حقوق قانونی به او پرداخت نشده و استدلال می‌کند که اگر کارکردش کامل نبوده، چرا بیمه کامل برای او واریز شده است. آیا ایشان می‌تواند مابه‌التفاوت حق‌السعی و سنوات را بر مبنای کارکرد تمام‌وقت از ما مطالبه کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اداره کار سابقه بیمه کامل را ملاک قرار می‌دهد و کارگر می‌تواند مطالبات را بخواهد، مگر اینکه بتوانید خلاف آن و پاره‌وقت بودن کار را ثابت کنید.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به این بستگی دارد که آیا مدرکی برای اثبات پاره‌وقت بودن کارکرد دارید یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان مطالبه مطالبات بر مبنای بیمه کامل

ملاک اداره کار برای تعیین میزان کارکرد و حقوق، سابقه و روزهای بیمه‌پردازی است. با توجه به رد شدن بیمه کامل، کارفرما مکلف به پرداخت کلیه حقوق مالی و سنوات بر این مبنا خواهد بود. تنها راه جلوگیری از این مطالبه، اثبات خلاف آن و ارائه مدارکی است که نشان دهد کارکرد کارگر پاره‌وقت بوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بله مگر خلافش را ثابت کنید.

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
بله برای اداره کار ملاک بیمه پردازی وسابقه بیمه است ومکلف به پرداخت کلیه حقوق مالی ایشان هستین

اکبر قلندری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام
با توجه به ماده ۳۹ قانون کار، اصل مطالبه حقوق و مزایای متناسب با ساعات واقعی اشتغال کارگر پاره‌وقت، قانونی است

در مقابل، ارسال لیست بیمه ۳۰ روزه از سوی کارفرما، به‌تنهایی دلیل قطعی بر اشتغال تمام‌وقت نیست؛ هرچند قرینه مهمی است که باید در کنار سایر مدارک بررسی شود

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام.بله، ایشان می تواند به پرداخت کامل حق بیمه و سابقه مربوط به آن و همچنین عدم تنظیم قرارداد استناد نموده و مابه التفاوت و سنوات را مطالبه نمایند.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴ نظر)

سلام
بله، می‌تواند مطالبه کند؛ اما صرفِ رد بیمهٔ ۳۰روزه، به‌تنهایی ثابت نمی‌کند تمام‌وقت کار کرده است. ادارهٔ کار معمولاً قرارداد، ساعات و روزهای کار، پرداخت‌ها و سایر مدارک را بررسی می‌کند؛ بااین‌حال، بیمهٔ کامل می‌تواند قرینه‌ای به نفع ادعای او باشد.
اگر پاره‌وقت‌بودن و میزان کارکرد را ثابت کنید، مزد و مزایا باید متناسب با کارکرد محاسبه شود؛ سنوات هم متناسب با مدت خدمت و بر مبنای مزد مربوط محاسبه می‌شود. پرداخت ۷ میلیون تومان نیز باید با حداقل‌های قانونیِ متناسب با کارکرد او سنجیده شود.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۵ نظر)

بله، احتمال دارد؛ رد بیمه کامل ۳۰ روزه میتواند بهعنوان قرینه کارکرد تماموقت تلقی شود و بار اثبات خلاف آن بر عهده کارفرماست، بنابراین بهتر است با ارائه مستندات کارکرد پارهوقت و ماهیت کمکداوطلبانه بیمه، دفاع کنید.

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۹ نظر)

خیر به‌تنهایی نمی‌تواند لیست بیمه ۳۰ روزه دلیل قطعی تمام‌وقت بودن نیست و شما می‌توانید با حضور و غیاب شهادت و مستندات کار پاره‌وقت بودن را اثبات کنید اما ریسک وجود دارد چون بیمه کامل اماره به نفع کارگر است و نداشتن قرارداد کتبی به ضرر شماست

سیداحمد نورالدینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

سلام متاسفانه اداره کار بدون توجه به هیچ دلیلی هر کس که بیمه را واریز می‌کند مسوول پرداخت حقوق می داند و به پرداخت محکوم می کند

صمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام صرف ارسال بیمه ۳۰ روزه، دلیل قطعی اشتغال تمام‌وقت نیست؛ اما می‌تواند قرینه‌ای علیه شما باشد. مطابق ماده ۳۹ قانون کار، مطالبات کارگر پاره‌وقت متناسب با ساعات کار محاسبه می‌شود. بنابراین باید با ارائه مدارک پرداخت و مستندات، پاره‌وقت بودن اشتغال وی را اثبات کنید

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۱ نظر)

صرف رد کردن بیمه ۳۰روزه، به‌تنهایی کارکرد تمام‌وقت را ثابت نمی‌کند؛ اما می‌تواند یکی از قرائن مورد استناد کارگر باشد. ملاک تعیین حقوق و سنوات، میزان کارکرد واقعی و توافق طرفین در چارچوب قانون کار است.

اگر بتوانید پاره‌وقت بودن اشتغال را با اسناد پرداخت، حضور و غیاب، شهادت شهود یا سایر مدارک اثبات کنید، مطالبات بر مبنای کارکرد واقعی محاسبه می‌شود؛ در غیر این صورت احتمال محکومیت به پرداخت مابه‌التفاوت وجود دارد.

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

صرف رد کردن بیمه ۳۰ روزه، به‌تنهایی باعث نمی‌شود کارگر مستحق حقوق و مزایای تمام‌وقت باشد؛ ملاک، ساعات و میزان کارکرد واقعی اوست و حقوق و سنوات کارگر پاره‌وقت به نسبت کارکرد محاسبه می‌شود. بااین‌حال، لیست بیمه کامل می‌تواند به‌عنوان قرینه‌ای به نفع کارگر در اداره کار مورد استناد قرار بگیرد، هرچند دلیل قطعی اشتغال تمام‌وقت نیست. شما باید با مدارکی مثل گردش حساب، رسید پرداخت، شهادت شهود و سوابق حضور، پاره‌وقت بودن همکاری را اثبات کنید. بنابراین اگر کارکرد پاره‌وقت ثابت شود، مطالبه مابه‌التفاوت حقوق و سنوات بر مبنای تمام‌وقت وجاهت قانونی ندارد.

رفیقه بهروز گبلو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
بله، ایشان می تواند به پرداخت کامل حق بیمه و مابه التفاوت و سنوات را مطالبه نمایند.

حمیدرضا مددی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

اینکه ۳۰ روزه کامل برای کارگر بیمه رد کرده به تنهایی دلیل نمیشود که مطالبه کامل حقوق کند زیرا کارفرما به نسبت کارکرد ایشان به کارگر حقوق پرداخت کرده و مشکل قانونی ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

نازنین زهرا علیجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری۵٫۰(۵ نظر)