بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امکان مطالبه سهم‌الارث از ملکی که به نام مادربزرگ و سپس عمو ثبت شده است؟

پرسیده شده ۱۳ ساعت پیش ۱۷ پاسخ ثبت شده

با سلام. پدربزرگ من در اوایل دهه هفتاد بر اثر تصادف رانندگی فوت کردند. ایشان یک ملک مسکونی ویلایی داشتند که پس از فوت، سند آن با رضایت ورثه، که در آن زمان همگی صغیر بودند، به نام مادربزرگم زده شد. اوایل دهه نود پدر من نیز فوت کرد. چند سال بعد، مادربزرگم در یک اقدام یک‌جانبه و به گفته اقوام نزدیک تحت فشار و اجبار عموی من، ملک را بدون دریافت هیچ بهایی به نام عمویم زد. اکنون عمویم حاضر نیست سهم من از ارث پدرم را بپردازد. آیا از نظر قانونی می‌توانم ادعای سهم‌الارث پدری را مطرح کنم و در این صورت چه مراحلی باید طی شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امکان مطالبه سهم‌الارث منوط به این است که انتقال اولیه ملک در زمان صغیر بودن ورثه، به دلیل عدم رعایت تشریفات قانونی مانند اجازه دادستان باطل باشد، که در این صورت می‌توان با ابطال اسناد، ملک را به ماترک برگرداند.

این یک دیدگاه کلی است و امکان اقدام به وضعیت حقوقی و صحت انتقال سند در زمان صغارت ورثه در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تنها راه پیگیری شما این است که به نحوه انتقال ملک در زمان صغیر بودن ورثه استناد کنید، زیرا رضایت اشخاص صغیر معتبر نبوده و انتقال سهم آن‌ها نیازمند اجازه نماینده دادستان است. اگر انتقال اولیه بدون رعایت موازین قانونی و رضایت معتبر انجام شده باشد، باطل تلقی می‌شود. در صورت اثبات بطلان، ابتدا باید گواهی حصر وراثت پدربزرگ و پدر را بگیرید و سپس دادخواست ابطال سند انتقال و مطالبه سهم‌الارث را ارائه دهید تا ملک به ترکه بازگردد. در غیر این صورت و در فرض صحت انتقال اولیه، حقی برای دریافت ارث از این ملک نخواهید داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱۳ ساعت پیش
سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

سلام. بله می‌توانید دادخواست ابطال سند انتقال به عمو و مطالبه سهم‌الارث را مطرح کنید زیرا انتقال ملک توسط مادربزرگ بدون رضایت سایر ورثه صغیر باطل است ابتدا باید گواهی انحصار وراثت پدربزرگ و پدرتان را بگیرید سپس با اثبات بطلان انتقال ملک را به ترکه بازگردانده و سهم خود را دریافت نمایید

طیبه اصغری ۹ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۱ مشاوره موفق

قانون امور حسبی، قیم (یا ولی قهری) نمی‌تواند اموال مولی‌علیه را بدون اجازه دادستان و اثبات غبطه و مصلحت صغیر به نام خود منتقل کند.
اگر در آن زمان انتقال به نام مادربزرگ با عنوان «صوری» یا «امانی» بوده (و نه فروش واقعی)، شما می‌توانید ادعا کنید که مادربزرگ صرفا «امانت‌دار» یا «وکیل» سایر ورثه بوده است. این یعنی مالکیت او در آن زمان، مالکیت مشاعی کل ورثه بوده، نه مالکیت مطلق او.

حمیدرضا قاسمی ۱۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۱۲ مشاوره موفق

می‌توانید ادعای سهم‌الارث پدری خود را مطرح کنید چون انتقال یک‌جانبه ملک به عمویتان حق شما را ساقط نمی‌کند، و ابتدا باید گواهی انحصار وراثت پدر و پدربزرگ را بگیرید. سپس با دادخواست تقسیم ترکه یا مطالبه سهم‌الارث علیه عمویتان اقدام کنید و در صورت لزوم تامین خواسته برای جلوگیری از فروش ملک بدهید.

شهاب الدین آقاجری ۶ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام. اگر این ملک هنگام فوت پدربزرگ متعلق به ایشون بوده، از همان زمان جزء ترکه محسوب شده و سهم هر یک از وراث ایجاد شده. بنابراین صرف اینکه بعدا سند کل ملک به نام مادربزرگ صادر شده، لزوما حقوق وراث صغیر اون زمان رو از بین نمی‌بره.

نکته مهم اینه که شما باید بررسی کنید انتقال ملک به مادربزرگ بر اساس چه سند و مجوزی انجام شده؛ چون فرمودید وراث در اون زمان صغیر بوده‌اند، «رضایت خود صغار» اصولا نمی‌تونه مبنای معتبر انتقال سهم اون‌ها باشه.

اگر مشخص بشه سهم پدرتون از ترکه بدون مجوز قانونی و بدون رعایت حقوق ایشون به مادربزرگ منتقل شده، بعد از فوت پدرتون این حق به وراث ایشون منتقل میشه و حسب اسناد موجود، امکان طرح دعوا نسبت به ابطال اسناد و مطالبه سهم موروثی وجود داره. انتقال بعدی مادربزرگ به عمو هم در این صورت باید از همین جهت بررسی بشه.

بنابراین قبل از هر دادخواستی، رونوشت سند پدربزرگ، گواهی انحصار وراثت ایشون، سند انتقال به مادربزرگ و سپس سند انتقال به عمو رو از ثبت تهیه کنید. تعیین خواسته دقیق پرونده کاملا به همین زنجیره انتقال بستگی داره.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ابراهیم باقریان ۱۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۲ مشاوره موفق

رضایت اشخاص صغیر معتبر نمی باشد و انتقال سهم آن‌ها نیازمند اجازه نماینده دادستان است.دادخواست تقسیم ترکه یا مطالبه سهم‌الارث علیه عمویتان تنظیم کنید و در صورت لزوم دستور موقت برای جلوگیری از فروش ملک بدهید.

پریناز رشیدی ۱۰ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام
در صورتی که انتقال ملک به مادربزرگ به جهت صغیر بودن سایر وراث و عدم رعایت تشریفات باطل باشد ابتدا باید ابطال آن انتقال مطرح و سپس بعد از اخذ رای مطالبه سهم الارث پدری مطرح گردد

ارغوان بهروزه ۷ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

شما از نظر قانونی حق طرح دعوا و احقاق حق دارید و دفاع شما بر پایه «بطلان اسقاط یا انتقال حق مالی صغیر» تکیه‌گاه بسیار مستحکمی در فقه و قوانین ایران دارد.

پیشنهاد می‌شود ابتدا از طریق استعلام ثبتی متوجه شوید که انتقال در دهه هفتاد دقیقا تحت چه عنوانی ثبت شده است تا دادخواست بر اساس نوع سند (صلح، بیع یا اقرارنامه) با دقت و بدون ایجاد قرار رد دعوا تنظیم شود.

الهه طالبی ۱۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۰۰۹ مشاوره موفق

سلام، وقت بخیر
با توجه به اینکه پدرتان زودتر از مادربزرگ فوت کرده است به شما نوه ارث نمی رسد.

ملیحه شاهی وند ۱۲ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

درود احترام
بله با فرض اینکه در زمان انتقال اولیه پدر شما صغیر بوده باشد رضایت او فاقد اثر است و سهم موروثی از ایشان ثابت نشده
انتقال سهم صغیر به مادربزرگ بدون مجوز دادستان و رعایت مصلحت صغیر باطل است
‌ مادر بزرگ مالکیتی و مازاد بر یک هشتم سهم خود ندارد با توجه به همین واگذاری کل ملک به عمو نسبت به سهم پدر شما معامله فضولی است و اگر شما رد کنید باطل می‌شود

فاطمه زهرا رحیمی ۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۷ مشاوره موفق

اگر پدربزرگ مالک ملک بوده، سهم پدر شما با فوت پدربزرگ ایجاد شده و پس از فوت پدر به ورثه او منتقل شده است.
اما چون ملک به نام مادربزرگ و سپس عمو منتقل شده، ابتدا باید اعتبار این انتقال‌ها بررسی شود؛ در صورت وجود ایراد، امکان طرح دعوای ابطال سند یا معامله و مطالبه سهم‌الارث وجود دارد.

علی فتحی ۱۳ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۰ · ۷ مشاوره موفق

درود
تنها موردی که ممکن است بتوان به آن استناد نمود انتقال اموال در دوران صغار بودن است در غیر اینصورت نمی توان اقدامی نمود

معصومه رفیعی ۱۲ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

باسلام وعرض ادب
بله، چون پدرتان هنگام انتقال به مادربزرگ صغیر بوده، انتقال سهم پدر در زمان صغر به مادربزرگ باطل است؛ در نتیجه، انتقال بعدی از مادربزرگ به عمو نسبت به آن سهم، معامله فضولی و بی‌اعتبار محسوب می‌شود.
باید دادخواست ابطال اسناد انتقالی و تقسیم ترکه مطرح کنید.

حمید فرحناک باسمنج ۱۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سهم پدر شما به مادرشان انتقال یافته که با وجود اینکه صغیر بودن این انتقال نیاز اجازه نماینده دادستان داشته که باید دید مشکلی در این امر نباشد ثانیا بر فرض صحت انتقال پدر سهمش منتقل شده و به تبع آن شما هم از ملک ارث نمیبرید

معصومه محرمخانی ۶ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

خیر امکان این امر نیست ..وراث ب رضایت خود ب نام مادر زده اند پس از ان نیز مالک اختیار مال خود را داشته و اثبات اجبار و اکراه بعید ب نظر میرسد مگر مدرک محکمه پسندی ارائه شود

معصومه عرشی ۵ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. باید بررسی شود که چگونه مادربزرگ شما موفق به اخذ سند شده‌اند. همچنین نسبت به اخذ گواهی حصر وراثت، ابطال اسناد مادربزرگ و عمو و دعوای تقسیم ترکه اقدام شود.

سارا تک روستا ۱۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۷ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی اصل بر صحت معاملات می باشد

علیرضا زرینه پور ۱۳ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

بادرود
اصل بر صحت معاملات است

۲۱ وکیل متخصص ارث آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال