بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امکان مطالبه خسارت از شاکی و کارشناس پس از صدور قرار منع تعقیب چیست؟

پرسیده شده
۱۸ پاسخ ۵۹

علیه من شکایتی مطرح شد و کارشناس منتخب دادگاه نظریه‌ای داد که در آن اعلام کرد ملک سند ندارد و مشاعی است. این ملک روستایی است و سند آن به نام خودم می‌باشد. در لایحه‌ای به نظریه کارشناسی اعتراض کردم. کارشناس در حین بازدید ادعا کرد مدارکی در پرونده وجود دارد که مالکیت شاکی را اثبات می‌کند، اما پس از بررسی پرونده هیچ مدرکی یافت نشد. در نهایت قاضی بدون اخذ ضامن، قرار منع تعقیب صادر کرد. در متن قرار آمده که نظریه کارشناسی مصون از اعتراض مستدل نمانده و مالکیت یا سبق تصرف شاکی احراز نشده است. اکنون می‌خواهم بابت خسارات واردشده از جمله هزینه وکیل، رفت‌وآمد و غیبت از کار، از شاکی و کارشناس شکایت کنم.

مشاهدهٔ ۱۸ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

پس از صدور قرار منع تعقیب به نفع شما، می‌توانید برای جبران خسارات واردشده اقدام حقوقی کنید، اما نوع دعوا باید دقیق انتخاب شود.

در مورد شاکی، اگر شکایت او از ابتدا بی‌اساس و با سوءنیت مطرح شده باشد، می‌توانید دعوای مطالبه خسارت ناشی از طرح دعوای واهی را در دادگاه حقوقی مطرح کنید. طرح اتهام کلاهبرداری علیه شاکی دشوار است، زیرا صرف شکایت ناموفق کلاهبرداری محسوب نمی‌شود. در مورد کارشناس، اگر بتوانید ثابت کنید که نظریه او عامداً خلاف واقع بوده، می‌توانید بر اساس قانون کارشناسان رسمی دادگستری شکایت انتظامی علیه او در کانون کارشناسان رسمی تقدیم کنید و همزمان دعوای مدنی مطالبه خسارت مطرح نمایید. اثبات تبانی در مرجع کیفری نیازمند دلیل محکم است.

گام عملی این است که ابتدا شکایت انتظامی علیه کارشناس به کانون کارشناسان رسمی تقدیم کنید و سپس دادخواست حقوقی مطالبه خسارت را با ضمیمه کردن قرار منع تعقیب و مستندات هزینه‌ها در دادگاه حقوقی مطرح کنید.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

صرف صدور قرار منع تعقیب به این معنا نیست که خودبه‌خود می‌توانید هزینه‌های وکیل، رفت‌وآمد یا ایام از دست‌رفته را از شاکی و کارشناس مطالبه کنید. برای مطالبه خسارت باید تقصیر یا رفتار غیرقانونی و رابطه مستقیم آن با خسارت اثبات شود؛ ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری نیز خسارات ناشی از جرم را قابل مطالبه دانسته و نظریه مشورتی اداره حقوقی، خسارت غیرمستقیم مانند حق‌الوکاله را از «ضرر و زیان ناشی از جرم» جدا کرده است.

در مورد شاکی، اگر ثابت شود عمدا و با علم به بی‌حقی، اقداماتی مانند نسبت دادن جرم کذب انجام داده، حسب مورد می‌توان موضوعاتی مانند افترا یا سایر عناوین مجرمانه را بررسی کرد و در صورت اثبات جرم، مطالبه خسارت نیز مطرح می‌شود. اما صرف اینکه شکایت او به منع تعقیب منتهی شده، برای محکومیت او به جبران خسارت کافی نیست. درباره کارشناس نیز صرف اشتباه یا نظریه کارشناسی نادرست، به‌تنهایی مسئولیت ایجاد نمی‌کند؛ باید تقصیر، تخلف یا اظهارنظر خلاف واقع و ورود خسارت قابل اثبات باشد. بنابراین در پرونده شما، متن دقیق نظریه کارشناسی، اعتراض شما، مستندات مالکیت و متن قرار منع تعقیب باید بررسی شود تا مشخص شود آیا مبنای قابل اتکایی برای اقدام علیه شاکی یا کارشناس وجود دارد یا خیر

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۳۰ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم خانواده
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۶۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ارث و وصیت کار و تأمین اجتماعی بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۶۴۰,۰۰۰ تومان
۵۲۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام ملکی و املاک
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۴۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده قرارداد و تعهدات ارث و وصیت بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۸,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کلاهبرداری صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۷۳۳ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

اگر قرار منع تعقیب به دلیل فقدان دلیل بر مالکیت یا سبق تصرف شاکی و بی‌اعتباری یا عدم کفایت نظریه کارشناسی صادر شده باشد، این قرار می‌تواند مبنای مناسبی برای پیگیری حقوقی شما باشد؛ اما صرف منع تعقیب، به‌تنهایی اثبات‌کننده سوءنیت شاکی یا تقصیر کارشناس نیست.
برای مطالبه خسارت از شاکی باید سوءنیت یا تقصیر وی و ورود خسارت قابل اثبات باشد و نسبت به کارشناس نیز تخلف یا تقصیر مؤثر در ایجاد خسارت باید احراز شود. هزینه‌های وکیل، رفت‌وآمد و سایر خسارات نیز شرایط و ادله اثباتی خاص خود را دارند.
با توجه به مفاد قرار صادرشده، موضوع ارزش بررسی جدی دارد.
قبل از هر اقدام، مشاوره حقوقی رزرو کنید تا متن قرار، نظریه کارشناسی و اقدامات شاکی و کارشناس بررسی و بهترین مسیر مطالبه خسارت مشخص شود.

شما در توضیحات خود نگفتید که شاکی چه جرمی را به شما نسبت داده است...اما با توجه به اینکه قاضی به سبق تصرف شاکی اشاره کرده احتمالا موضوع اتهام شما تصرف عدوانی بوده است ..
کاربر گرامی به صرف اینکه سابقه تصرف قبلی شاکی محرز نشده و یا نتوانسته دلیل و مدرک کافی برای اثبات جرم به دادسرا ارائه دهد و برای شما منع تعقیب صادر شده است شما نمیتوانید علیه شاکی تخت عنوان افترا شکایت کیفری کنید ..آرا بسیار زیادی صادر شده که به صرف طرح یک شکایت و صدور منع تعقیب برای متهم امکان طرح شکایت افترا وجود ندارد شما برای اثبات اتهام افترا باید وجود سونیت شاکی را اثبات کنید که کار بسیار سختی است ...
در مورد کارشناس هم همین قاعده حاکم هست و اشتباه کارشناس در اعلام نظریه کارشناسی ؛ وجود سونیت او را اثبات نمیکند.

برای خسارات مادی و معنوی، باید دعوای حقوقی مستقل در دادگاه مطرح کنید؛ شکایت از کارشناس نیز مستلزم اثبات تقصیر یا خطای عمدی او در انجام وظیفه است. برای هزینه‌های دادرسی و وکیل، از طریق طرح شکایت از شاکی در مقام شاکی‌المحضر یا درخواست رد دعوا در پرونده‌های مدنی می‌توانید اقدام کنید.

صرف صدور قرار منع تعقیب دلالت بر امکان دریافت خسارات از ناحیه شما نیست .

باید عناوین اتهامی ، مستندات و متن قرار و نظریه کارشناسی دقیق بررسی شود تا مشخص گردد که امکان شکایت شما و یا حتی دریافت خسارات شما وجود دارد یا خیر .

در خصوص کارشناس هم تقصیر، تخلف یا اظهارنظر خلاف واقع و ورود خسارت باید قابل اثبات باشد که بتوان شکایت و تخلف و یا ادعای خسارات را مطرح نمود .

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

صرف صدور قرار منع تعقیب به‌تنهایی برای مطالبه خسارت از شاکی یا کارشناس کافی نیست. برای مسئولیت شاکی باید سوءنیت و طرح شکایت خلاف واقع یا رفتار قابل انتساب دیگری که موجب ورود خسارت شده، اثبات شود.
در مورد کارشناس نیز صرف اشتباه در نظریه، اصولا کافی نیست و باید تخلف یا تقصیر مؤثر و قابل اثبات وجود داشته باشد. بنابراین مطالبه هزینه وکیل، رفت‌وآمد و عدم‌النفع نیازمند بررسی دقیق مستندات و رابطه مستقیم آنها با رفتار طرف مقابل است.

صرف صدور قرار منع تعقیب به‌تنهایی برای مطالبه خسارت از شاکی یا کارشناس کافی نیست برای مسئولیت شاکی باید سوءنیت و طرح شکایت خلاف واقع یا رفتار قابل انتساب دیگه‌ای که موجب ورود خسارت شده اثبات بشه

در مورد کارشناس هم صرف اشتباه در نظریه اصولا کافی نیست و باید تخلف یا تقصیر مؤثر و قابل اثبات وجود داشته باشه بنابراین مطالبه هزینه وکیل رفت و آمد و عدم‌النفع نیازمند بررسی دقیق مستندات و رابطه مستقیمشون با رفتار طرف مقابل هست

باسلام
عبارت قرار منع تعقیب که مالکیت یا سبق تصرف شاکی احراز نشده و نظریه کارشناسی نیز مستدل مورد اعتراض قرار گرفته، برای دفاع شما مهم است؛ اما برای خسارت، باید سوءنیت و ورود ضرر نیز اثبات شود.

برای مطالبه خسارت، دادخواست جداگانه علیه شاکی (و در صورت اثبات تقصیر کارشناس، علیه وی) به دادگاه حقوقی تقدیم کنید؛ اما علیه کارشناس باید از طریق دادسرای انتظامی قضات اقدام نمایید.

علیه شاکی به استناد قرار منع تعقیب، دادخواست مطالبه خسارات دادرسی، حق‌الوکاله و هزینه‌های ایاب و ذهاب را به استناد قاعده تسبیب و تقصیر در طرح شکایت واهی مطرح نمایید.
در خصوص کارشناس، اگر نظریه وی خلاف واقع و ناشی از تقصیر حرفه‌ای بوده است، می‌توانید دادخواست جداگانه مطالبه خسارت به طرفیت ایشان تقدیم کنید.
هم‌زمان از طریق کانون کارشناسان رسمی دادگستری نیز بابت گزارش خلاف واقع یا قصور در انجام وظیفه علیه وی شکایت انتظامی ثبت کنید تا تحت پیگرد انضباطی قرار گیرد.

صرف صدور قرار منع تعقیب دلالت براین که بتوانید خسارت دریافت کنید ندارد برای خسارات مادی و معنوی، باید دعوای حقوقی مستقل در دادگاه مطرح نمایید شکایت از کارشناس هم نیز مستلزم اثبات تقصیر یا خطای عمدی او در انجام وظیفه کارشناس است. وهمچنین برای هزینه‌های دادرسی و وکیل، از طریق طرح شکایت از شاکی درخواست رد دعوا در پرونده‌های مدنی می‌توانید اقدام نمایید

مستندا به مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی و اصل برائت، صرف قرار منع تعقیب به دلیل فقدان ادله، موجب مسئولیت مدنی شاکی یا کارشناس نمی‌شود و مطالبه خسارت منوط به اثبات سوءنیت، تقصیر مؤثر و رابطه سببیت در دعوای حقوقی مستقل است؛ هزینههای دادرسی و وکیل نیز حسب مورد در همان دعوا قابل طرح می‌باشند. موفق باشید

بله، اصل امکان مطالبه خسارت وجود دارد، اما علیه شاکی و کارشناس مسیر و شرایط متفاوت است.
علیه شاکی، اگر بتوانید علم او به بی‌حقی و عمد در طرح شکایت را اثبات کنید، ماده ۵۱۵ ق.آ.د.م امکان مطالبه خسارت دادرسی را پیش‌بینی کرده است؛ هزینه وکیل و هزینه‌های مستقیم دادرسی نیز اصولا مشمول ماده ۵۱۹ است.

صرف صدور منع تعقیب به معنای امکان مطالبه خسارت نیست لذا باید جهت بررسی خسارات دعوای حقوقی جداگانه مطرح کنید شکایت از کارشناس نیز نیاز به اثبات تقصیر یا خطای عمدی ایشان دارد درمورد هزینه دادرسی و وکیل از طریق درخواست رد دعوای مدنی میتوانید اقدام نمایید

رویه قضایی با این موضوع موافق نبوده و وجود و اثبات عمد در طرح شکایت واهی را لازم می‌داند.

با سللم درصورت صدور قرار منع تعقیب امکان شکایت شما منصور میباشد

اگر بابت خسارات دادرسی شکایتی دارید میتوانید دادخواست مربوطه را نزد دادگاه محل اقامت خوانده ثبت نمایید چنانچه ادعای تخلف علیه کارشناس دارید میتوانید موضوع را به کانون کارشناسان رسمی یا به مرکز مشاوران قوه ی قضائیه منعکس نمایید

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید