بنیاد وکلا
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امکان طرح مجدد شکایت با همان مدارک پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی چیست؟

پرسیده شده
۳۰ پاسخ ۹۶

در تاریخ ۱۴۰۴/۳/۸ طی یک مکالمه تلفنی با مادر نامزد سابقم بحث شد. ایشان الفاظ رکیک به‌کار برد و ادعا کرد که مزاحم دخترش شده‌ام. دختر ایشان به اتهام مزاحمت، تهدید و توهین علیه من شکایت کرد؛ فقط در خصوص مزاحمت برای بانوان حکم تعلیقی صادر شد و نسبت به سایر اتهام‌ها قرار منع تعقیب قطعی صادر و پرونده بسته شد. در همان مکالمه تلفنی، من نیز به‌صورت متقابل الفاظ رکیکی استفاده کردم و مادر نامزد سابقم به اتهام توهین و تهدید علیه من شکایت جداگانه‌ای مطرح کرد؛ در تاریخ ۱۴۰۴/۸/۲۰ قرار منع تعقیب صادر شد و با عدم اعتراض قطعی شد. فایل صوتی ارائه‌شده در این پرونده، همان فایل قبلی است. پس از آن تاریخ هیچ ارتباطی با شاکی یا خانواده ایشان نداشته‌ام. اکنون پس از قطعی‌شدن حکم تعلیقی توسط دادگاه تجدیدنظر، شاکی با همان مدارک قبلی و با ذکر همان تاریخ وقوع جرم، پرونده جدیدی مطرح و تقاضای اشد مجازات کرده است. در جلسه بازپرسی، بازپرس فعلاً دفاعیات من را نپذیرفت و گفت لایحه‌ام روی پرونده ثبت می‌شود. آیا شاکی می‌تواند با همان مدارک قبلی مجدداً شکایت کند و آیا احتمال تفهیم اتهام مجدد وجود دارد؟

مشاهدهٔ ۳۲ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

خیر؛ طرح مجدد شکایت با همان مدارک و همان تاریخ وقوع جرم، پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی، قانوناً پذیرفتنی نیست.

طبق ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، پس از قطعیت قرار منع تعقیب، تجدید تعقیب متهم برای همان اتهام جایز نیست، مگر آنکه دلایل جدیدی ارائه شود. ارائه همان فایل صوتی که پیش‌تر در پرونده موجود بوده، دلیل جدید محسوب نمی‌شود.

در لایحه دفاعیه‌تان صریحاً به قطعیت قرار منع تعقیب پیشین، شماره پرونده و تاریخ صدور آن استناد کنید و تصویر قرار قطعی را پیوست نمایید. بازپرس موظف است با احراز اعتبار امر مختوم، قرار موقوفی تعقیب صادر کند.

۳۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

اصل بر این است که پس از صدور قرار منع تعقیب قطعی، نمی‌توان همان شخص را بابت همان رفتار و همان واقعه، صرفا با همان ادله دوباره تحت تعقیب قرار داد؛ اما یک استثنای مهم وجود دارد که باید دقیقا بررسی شود.

اگر قرار منع تعقیب قبلی به علت جرم نبودن عمل یا فقدان دلیل کافی قطعی شده باشد، تعقیب مجدد همان اتهام نسبت به همان واقعه تابع مقررات ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری است. در فرض فقدان دلیل، پس از قطعی شدن قرار، تعقیب مجدد اصولا فقط در صورت کشف دلیل جدید و با رعایت تشریفات قانونی امکان‌پذیر است؛ در مرحله دادسرا نیز نیاز به اجازه دادستان دارد.

بنابراین اگر شکایت جدید:

* مربوط به همان تماس تلفنی در تاریخ ۱۴۰۴/۳/۸ باشد؛
* همان رفتار قبلی موضوع شکایت باشد؛
* همان فایل صوتی قبلی ارائه شده باشد؛
* و هیچ رفتار یا دلیل جدیدی پس از آن واقعه وجود نداشته باشد؛

صرف اینکه اکنون شاکی مجددا شکایت کرده و اشد مجازات را درخواست کرده است، به‌تنهایی موجب ایجاد حق برای تعقیب مجدد نمی‌شود.

اما یک نکته مهم وجود دارد: باید دید قرار منع تعقیب قطعی قبلی دقیقا درباره چه اتهامی و به چه علت صادر شده است و شکایت جدید دقیقا چه عنوان مجرمانه‌ای دارد. اگر عنوان اتهام جدید با عنوان قبلی متفاوت باشد یا رفتار دیگری—even در همان تماس—موضوع شکایت قرار گرفته باشد، نتیجه ممکن است متفاوت شود.

در شرایطی که توضیح داده‌اید، دفاع اصلی شما باید این باشد که موضوع شکایت جدید همان واقعه‌ای است که قبلا نسبت به آن رسیدگی و قرار منع تعقیب قطعی صادر شده و دلیل جدیدی نیز ارائه نشده است. بنابراین باید تصویر قرار منع تعقیب قطعی، گواهی قطعیت و مستندات پرونده قبلی، به‌ویژه همان فایل صوتی، در پرونده جدید مورد استناد قرار گیرد و درخواست شود موضوع از جهت اعتبار امر مختوم کیفری و شرایط ماده ۲۷۸ بررسی شود.

اینکه بازپرس فعلا دفاع شما را نپذیرفته و اعلام کرده لایحه در پرونده ثبت می‌شود، به معنای احراز اتهام نیست. ممکن است پس از بررسی سوابق پرونده قبلی تصمیم مقتضی اتخاذ شود؛ و اگر نهایتا قرار جلب به دادرسی صادر شود، آن تصمیم نیز در چارچوب قانونی قابل پیگیری و اعتراض خواهد بود.

نکته آخر اینکه قطعی شدن حکم تعلیقی پرونده دیگر، به خودی خود دلیل جدیدی درباره توهین یا تهدید موضوع قرار منع تعقیب شما ایجاد نمی‌کند؛ مگر اینکه آن رای حاوی دلیل جدید و مستقلی باشد که قبلا در پرونده منع تعقیب وجود نداشته است.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود.

گفتگو با وکلای آنلاین ۶۴ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۱,۰۶۰,۰۰۰ تومان
۸۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۲۰,۰۰۰ تومان
۶۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ثبت احوال و هویت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۱۰,۰۰۰ تومان
۵۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۷۲۰,۰۰۰ تومان
۵۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
کار و تأمین اجتماعی قرارداد و تعهدات ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار دیوان عدالت اداری
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت کار و تأمین اجتماعی قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ثبت احوال و هویت فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک ارث و وصیت خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اموال
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۵۰,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم اجرای احکام
شروع قیمت از
۴۸۰,۰۰۰ تومان
۳۹۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل کیفری صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۶۱۳ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

برای نوشتن این متن زحمت کشیدم و لطفا خوب بخوانید ، با توضیحاتی که داده‌اید اگر شکایت جدید دختر نامزد سابقتان درباره همان رفتار مورخ ۱۴۰۴/۳/۸ و همان عنوان مزاحمت باشد که درباره آن حکم قطعی صادر شده است رسیدگی مجدد با اصل اعتبار امر مختوم کیفری سازگار نیست و طبق بند چ ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری تعقیب دوباره شخص بابت همان رفتار ممنوع است. همچنین درباره اتهام‌های تهدید و توهین که قبلا نسبت به آن‌ها قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده است طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری تعقیب مجدد فقط در صورت کشف دلیل جدید و فقط برای یک بار امکان‌پذیر است و فایل صوتی قبلی یا مدارکی که قبلا در پرونده بررسی شده‌اند دلیل جدید محسوب نمی‌شوند. قطعی‌شدن حکم تعلیقی نیز مجوز طرح شکایت تازه درباره همان واقعه نیست و درخواست اشد مجازات به‌تنهایی اثر حقوقی ایجاد نمی‌کند. با این حال بازپرس ممکن است در مرحله تحقیقات با توجه به محتوای شکایت تفهیم اتهام انجام دهد اما این اقدام به معنای قانونی‌بودن تعقیب یا اثبات اتهام نیست و باید در لایحه خود بر وحدت تاریخ و رفتار و شاکی و مدارک و نیز قطعی‌شدن تصمیم‌های قبلی تاکید کنید و صدور قرار موقوفی تعقیب را نسبت به بخش دارای حکم قطعی و صدور قرار منع تعقیب را نسبت به اتهام‌هایی که بدون دلیل جدید دوباره مطرح شده‌اند درخواست نمایید. درباره شکایت مادر نامزد سابقتان نیز قرار منع تعقیب قطعی مانع تعقیب مجدد همان اتهام‌هاست مگر اینکه دلیل واقعی و جدیدی ارائه شده باشد. موفق باشید

فورا تصویر مصدق پرونده قبلی، کیفرخواست/حکم قطعی، قرارهای منع تعقیب قطعی و رای تجدیدنظر را ضمیمه لایحه کنید.
محور لایحه را روی وحدت واقعه، تاریخ، شاکی، فایل صوتی و ادله بگذارید و تصریح کنید شکایت جدید ناظر به همان مکالمه‌ای است که قبلا رسیدگی شده است.
صراحتا تقاضا کنید بازپرس پرونده سابق را مطالبه و با فایل صوتی جدید تطبیق دهد؛ اگر فایل همان فایل قبلی است، این موضوع باید صورت‌جلسه شود.
در صورت تفهیم اتهام، دفاع ماهوی نکنید که موجب پذیرش واقعه شود؛ ابتدا ایراد اعتبار امر مختومه و سابقه رسیدگی قطعی را مطرح و صدور قرار مقتضی را بخواهید.
اگر بازپرس برخلاف این دفاع ادامه داد، پس از تصمیم نهایی، حسب مورد اعتراض به قرار و پیگیری در دادگاه کیفری را انجام دهید؛ ضمن اینکه اثبات هرگونه ارتباط جدید پس از تاریخ قبلی، نقطه‌ای است که باید روی آن حساس باشید.
باتوجه به پیچیدگی موضوع می بایست از مشاوره تلفنی استفاده کنید

باسلام
شاکی نمی‌تواند صرفا با همان فایل صوتی و همان واقعه ۱۴۰۴/۳/۸، بدون دلیل جدید، یک بار دیگر شما را نسبت به اتهامی که قبلا درباره آن قرار منع تعقیب قطعی صادر شده، به‌طور عادی تحت تعقیب قرار دهد. ماده ۲۷۸ مانع مهمی ایجاد می‌کند.
اما اینکه بازپرس در پرونده جدید بتواند رسما تفهیم اتهام کند یا پرونده را ادامه دهد به متن دقیق شکایت جدید، عنوان اتهام، هویت شاکی، مفاد قرار قبلی و علت صدور آن قرار بستگی دارد. بنابراین برای اظهار نظر قطعی، متن قرار منع تعقیب ۱۴۰۴/۸/۲۰ و متن شکایت جدید بسیار تعیین‌کننده است.

اگر شکایت جدید دقیقا همان واقعه، همان تاریخ، همان شاکی و همان ادله پرونده قبلی باشد، اصل بر این است که نمی‌توان شخص را برای همان رفتار دوباره تعقیب و مجازات کرد؛ به‌ویژه اگر درباره همان اتهام قبلا تصمیم قطعی صادر شده باشد.

ممکن است بازپرس ابتدا تفهیم اتهام و تحقیقات انجام دهد، اما شما باید در لایحه صریحا به اعتبار امر مختومه، شماره پرونده و قرار منع تعقیب قطعی استناد کنید و تقاضای صدور قرار منع تعقیب کنید. اگر موضوع جدید واقعا همان رفتار قبلی باشد، صرف درخواست «اشد مجازات» باعث ایجاد جرم یا پرونده جدید نمی‌شود.

نمایش ۲۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

اگر موضوع، تاریخ وقوع و مدارک همان پرونده قبلی باشد و نسبت به همان اتهام قبلا رسیدگی و تصمیم قطعی صادر شده باشد، اصولا طرح مجدد همان اتهام قابل رسیدگی نیست و می‌توان به اعتبار امر مختوم کیفری استناد کرد.
اینکه شاکی بعد از قطعی‌شدن حکم، همان فایل صوتی و همان تاریخ را دوباره ارائه کرده، به‌تنهایی پرونده جدیدی ایجاد نمی‌کند. اما اگر عنوان اتهامی یا رفتار مورد ادعا متفاوت باشد، موضوع می‌تواند فرق کند.
در لایحه حتما تصمیم قطعی قبلی، قرار منع تعقیب قطعی و وحدت تاریخ و فایل صوتی را برجسته کنید و درخواست مختومه‌شدن پرونده به جهت اعتبار امر مختومه را مطرح کنید.

خیر اگر موضوع و ادله و تاریخ همان قبلی باشد اصل بر اعتبار امر مختوم است و شکایت مجدد نباید رسیدگی شود

در لایحه به قطعی بودن قرار منع تعقیب قبلی و حکم قطعی تعلیقی و وحدت موضوع و دلیل استناد کنید و تقاضای قرار موقوفی تعقیب بدهید

عرض سلام و احترام
بله شاکی از نظر شکلی می تواند دوباره شکواییه بدهد و پرونده جدید تشکیل شود، اما اگر مبنا همان واقعه و همان دلایل قبلی باشد و دلیل جدید واقعی ارائه نشود، ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری اجازه تعقیب مجدد را نمی دهد و باید با ایراد اعتبار امر مختوم مانع ادامه تعقیب شد

خیر، شاکی با همان مدارک و اتهام قبلی نمی‌تواند مجددا شکایت کند، زیرا پرونده با قرار منع تعقیب قطعی (برای توهین و تهدید) و حکم تعلیقی (برای مزاحمت) مختومه شده و اعتبار امر مختومه مانع رسیدگی مجدد است. تفهیم اتهام مجدد ممکن نیست مگر با ادله یا شکایت جدید.

خیر با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون، شکایت دوم مشمول ایراد اعتبار امر مختومه می‌باشد و باید قرار موقوفی تعقیب صادر گردد شما باید به شکایت قبلی که قرارداد متع تعقیب شما صادر شده است استناد نمایید

اگر یکبار به یک جرم رسیدگی شود اعتبار امر مختومه دارد و امکان طرح مجدد نیست

کاربر گرامی احتمالا شاکی از مجرای ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری ورود پیدا کرده ولی شما در جلسه دادرسی ایراد به جهت شمول اعتبار امر به مختوم نمایید

خیر امکان طرح مجدد دعوی وجود ندارد چراکه امر مختومه می باشد و میبایست طی یک لایحه این امر به اطلاع مرجع قضایی برسانید.
مدارک دعوی قبلی نیز ضمیمه گردد.

در صورتی که همان اتهام با همان دلایل قبلی مطرح شود با توجه به اینکه موضوع اعتبار امر مختومه دارد مقام قضایی قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد کرد .

در صورتی که همان اتهام با همام دلایل پیشین مطرح شده باشد، مورد مشمول اعتبار امر مختومه شده و امکان اقامه مجدد دعوا وجود ندارد. موفق باشید

بنابر اظهارات شما مشمول اعتبار امر مختومه می شود. پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

طرح شکایت با همان عنوان قبلی با همان تاریخ و صدور قرار منع تعقیب قطعی امکانپذیر نیست
ولیکن اگر ادله و مدارک و مستندات جدیدی خانواده همسر سابق در اختیار داشته باشند می توانند مجددا شکایت نمایند از شعبه تقاضای رونوشت پرونده قبلی کیفرخواست / قرار منع تعقیب و...نمایید و در لایحه دفاعیه قرار صادره منع تعقیب را لحاظ نموده و ایراد اعتبار امر مختومه نمایید

بااحترام.باتوجه به اینکه گفتین قرارمنع صادرشده نمیتوانندمجدد به همان دلیل شکایت کنند شما لایحه ای که ارسال میکنید قرارها را ضمیمه کنید

پس از صدور حکم قطعی حکم اعتبار امر مختومه دارد و نمیتوان با همان دلایل دوباره شکایت کرد

در صورت صدور قرار منع تعقیب امکان طرح دعوای مجدد به همان علت وجود ندارد

در صورتی که بر اساس مدارک سابق باشد و دلیل جدیدی وجود نداشته باشد اعتبار امر مختومه دارد.

خیر با توجه به توضیحات چنین چیزی ممکن نیست مگر مدرک جدیدی یافت گردد.

دوست خوبم
در صورت یکی بودن طرف شکایت و موضوع و دلیل
موجب اعتبار امر مختومه است

طرح دعوای کیفری یکسال مرور زمان دارد به نظر می رسد دعوای جدید قابل استماع نباشد.

با عنایت به موارد مطروحه بدوا طی لایحه دفاعیه موارد گفته شده رو صراحتا اعلام و درخواست استعلام از آن شعبه دادسرا جهت مطالعه پرونده و بررسی آن با پرونده مطروحه مبنی بر اعتبار امر مختوم صورت پذیرد

خیر نمیتوان به عنوان همان جرم که منع تعقیب صادر شده دوباره اعلام جرم کرد.
امکان شکایت مجدد بابت همان جرم ممکن نیست و احتمال تفهیم اتهام به صورت مجدد وجود ندارد

اگر هیچ رفتار یا دلیل جدیدی پس از آن واقعه وجود نداشته باشد و صرفا با استفاده از همان مدارک دعوای مشابه قبل جریان پیدا کند مانع تعقیب مجدد است

اگر دلایل جدید دایر بر اتهام شما یاف شده باشد قابل رسیدگی بوده و در غیر این صورت باید به جهت اعتبار امر مختومه قرار موقوفی صادر شود

و رود
خیر ،مدارک و اسناد را با لایحه ای تقدیم مقام محترم نموده مطلوب حاصل خواهد شد.
موفق و پیروز باشید.

اگر رفتار ، همان رفتار بوده و هیچ ادله ی جدید ارائه ندهند موجبی برای رسیدگی مجدد وجود ندارد .

حسب توضیحات شما شکایت مجدد مشمول اعتبار امر مختومه است

باید با مدرک جدید ....

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید