بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

امضا گرفتن با فریب کلاهبرداری است ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام
فرض کنید شخصی سه تا کاغذ تعهد اور میاره با متن های مختلف و میگه اینها یک قرارداد هستن در سه نسخه کپی شده و طرف مقابل بدون دیدن کاغذ دوم و سوم از روی اعتماد نخونده هر سه رو امضا میزنه میخواستم بدونم
۱- ایا شخصی که امضا گرفته کلاهبردار محسوب میشه ؟
۲- ایا امضا قرارداد بدون خوندن متن اون از روی اعتماد موجب بی اعتباری سند میشه یا خیر ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند نخواندن متن و امضای آن کلاهبرداری محسوب نمی‌شود و صرف بی‌اطلاعی یا اعتماد قرارداد را بی‌اعتبار نمی‌کند، هرچند یک نظر مخالف نیز وجود دارد که اثبات فریب را بسیار دشوار می‌داند.

این دیدگاه کلی وکلاست و اعتبار قرارداد به توانایی شما در اثبات فریب و بی‌اطلاعی از متن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار قرارداد با امضای نخوانده و ادعای فریب

اکثریت قاطع وکلا بر این نظر هستند که صرف فریب در امضا گرفتن و نخواندن متن، مصداق جرم کلاهبرداری نیست زیرا وسایل متقلبانه به کار نرفته است. امضای شما زیر برگه برایتان تعهد قانونی ایجاد می‌کند و صرف ادعای اعتماد یا عدم مطالعه، سند را بی‌اعتبار نخواهد کرد. اصل حقوقی بر این است که فرد با علم کامل امضا کرده است، مگر اینکه بتوانید جهل به موضوع و فریب خوردن را در دادگاه اثبات کنید که امری بسیار دشوار است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
الهام حاجی علی نژاد امیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳ مشاوره موفق

کلاهبرداری به معنای بردن مال دیگری از طریق توسل توام با سوءنیت به وسایل یا عملیات متقلبانه است. به این معنا که کلاهبردار، با توسل به دروغ یا استفاده از وسایل و ادعاهای دروغین مالک را فریب دهد تا مال را با رضایت در اختیار کلاهبردار قرار دهد.این موضوع از مصادیق کلاهبرداری نیست ،چون در آن از وسایل تقلبی استفاده نشده و صرف اعتماد و نخواندن متن قرارداد باعث بی اعتباری آن نمی شود

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام به هرحال فرض بر این است که شخص با علم و اطلاع از مفاد آن امضا نموده است و جهل به موضوع باید ثابت گردد که بسیار دشوار می باشد

سجاد رضائی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۰ مشاوره موفق

درود
از موارد کلاهبرداری می باشد و با اثبات موضوعات بالا بی اعتباری اسناد قابل اثبات است لکن گفته های اینجانب در مقام ثبوت می باشد و در مقام اثبات کاری بسیار مشکل در پیش دارید

مصطفی بهرامی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

با سلام
صرف عدم مطالعه قرارداد و امضای آن از تعهد شما نخواهد کاست و امضای شما زیر اسناد باعث ایجاد تعهد برای شما می شود

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۹۶۴ مشاوره موفق

با سلام
حسب توضیحات کلاهبرداری نیست

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر صرف چنین اقدامی مصداق کلاهبرداری نیست.

سید روح الله قاضی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۵ · ۱۳ مشاوره موفق

سلام
این موضوع باید اثبات گردد در غیر اینصورت ملزم به انجام تعهد خواهید بود

سعید قیطانی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
جرم کلاهبرداری محقق نشده است

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۷۶۰ مشاوره موفق

سلام
کلاهبرداری نمی باشد....

ابوالفضل جهان بخش ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام خیر کلاهبرداری نمی باشد.

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

بادرود
خیر کلاهبرداری نیست

۲۸۹ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال