امحای پرونده قضایی پس از رسیدگی تجدیدنظر و تکلیف حفظ نسخه الکترونیکی
ادامهٔ متن پرسشبستن
دو پرونده حقوقی با موضوع ابطال رأی داوری از سال ۱۴۰۰ در یکی از شعب دادگاه حقوقی مطرح بوده است. به‌دلیل طرح شکایت کیفری از سوی خواهان ابطال رأی داوری، رسیدگی حقوقی متوقف و منوط به تعیین تکلیف پرونده کیفری شده بود. پس از رسیدگی کیفری، اصالت قراردادها و اسناد مورد اختلاف تأیید، برای خوانده قرار منع تعقیب و سپس حکم برائت صادر شد و متعاقباً شعبه بدوی نیز آرای داوری را تأیید کرد. حدود دو ماه پیش، دادگاه تجدیدنظر با استناد به مفادی که ادعا میشود اساساً در قراردادهای موجود در پرونده وجود نداشته، آرای داوری را نقض و ابطال کرده است. اکنون خوانده برای بررسی سوابق و درخواست اعمال ماده ۴۷۷ آیین دادرسی کیفری وکیل گرفته، اما هنگام مراجعه وکیل به شعبه بدوی، دفتردار اعلام کرده که هر دو پرونده امحا شده‌اند. آیا چنین امحایی با توجه به جریان اخیر رسیدگی اصولاً امکان‌پذیر است؟ در صورت امحا، آیا حفظ نسخه الکترونیکی الزامی بوده است؟ همچنین اگر امحا بدون مجوز قانونی و بدون حفظ سوابق انجام شده باشد، آیا موضوع قابل رسیدگی توسط حفاظت اطلاعات قوه قضاییه است و می‌تواند موجب مسئولیت عوامل امحا شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
امحای پروندهای با رسیدگی اخیر از نظر قانونی امکان‌پذیر نیست و نسخه الکترونیکی یا سوابق آن در سامانه باید حفظ شده باشد. در صورت نابودی غیرقانونی سوابق، موضوع از طریق حفاظت و اطلاعات قوه قضاییه و مراجع نظارتی قابل پیگیری است و برای عوامل آن مسئولیت اداری، انتظامی یا کیفری دارد.
